创新型经济综合评价体系研究-国民经济学专业论文.docxVIP

原 创 性 声 明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表 或撰写过的研究成果，也不包含为获得吉林财经大学或其他教育机构的学位或证书 而使用过的材料。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方 式标明。因本学位论文引起的法律结果完全由本人承担。 本学位论文成果归吉林财经大学所有。 指 导 教 师 签 名： 日期： 学位论文作者签名 ： 日期： 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解吉林财经大学有关保留、使用学位论文的规定，有权 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。 本人授权吉林财经大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检 索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 （保密的学位论文在解密后适用本授权书，本论文：□不保密，□保密 期限至 年 月止） 。 指 导 教 师 签 名： 日期： 学位论文作者签名 ： 日期： 内 容 摘 要 发达国家的实践表明经济发展的推动力已经发生重要变化，技术创新将是未 来经济发展的主要推动力量。发展创新型经济是适应这种转变，在未来经济发展 中争取更多主动权的选择。创新型经济作为一种新型的发展方式，理论研究尚处 于定性研究阶段，因此，建立一套能够科学地评价地区创新型经济发展水平的指 标体系具有重要的理论和现实意义。 首先，文章从经济基础、创新能力、创新环境三个方面构建了用于评价创新 型经济发展水平的指标体系。该指标体系包括四个层次：18 个三级指标，7 个二 级指标、3 个一级指标和 1 个综合指标。通过比较综合指标的大小可以直接判断 不同地区创新型经济发展水平的高低。 其次，在指标体系的综合评价方面，本文建立了基于“熵权”的灰色关联综 合评价模型。（1）使用“熵理论”确定底层指标的权重，客观的区分各指标的重 要程度。（2）通过灰色关联度区分不同地区创新型经济发展水平的高低。两种方 法的结合有效的克服了传统权重确定方法中存在主观因素对于评价结果的影响。 再次，应用文中创建的评价体系对我国 31 个省市地区的数据进行了实证研 究，证明该评价方法有效。评价结果显示，我国 31 个省市地区的创新型经济发 展水平差距较大，出现了两极分化现象；吉林省创新型经济发展相对落后。 最后，针对评价结果结合问题树及目标树的研究方法，具体分析了制约吉林 省创新型经济发展的问题所在，并提出相应的改进措施。 本文所构建的创新型经济评价体系为量化分析地区创新型经济现状提供了 方法，对地区改进发展方式、实现创新型经济发展提供一个参考。 关键词：创新型经济；评价指标体系；熵值；灰色分析法 Abstract Under market environment, major changes have been brought in the ancillary service markets operation mechanism, in order to protect the power grids security, stability and economic, it is of great theoretical and practical significance to establish a whole set of scientific evaluation indexes system and method for innovation economy. Based on the evaluation index system, ascertain index weight and comprehensive evaluation method, a comprehensive evaluation system for innovation economy is established. Firstly, a evaluation indexes system for innovation economic is established, which includes of three aspects: economic foundation, innovation ability, environment for innovation. The index framework is made up of 18 lower indexes, 7 mid-class indexes, 3 upper index and1 composite index. The quality of innovation econo