- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
· ·
评案论法
一对一证据的审查与认定
———廖宗荣诉重庆市交警二支队行政处罚决定案评析
王贵松*
[ ] , ,
内容摘要 在某些案件中 仅有原告和被告针锋相对的两个证据 即一
对一的证据。 ,
这种证据的审查与认定不仅要考虑证据的证明力 根据案件情形
, 。 ,
采取相应的证明标准 还要考虑证据形式和收集程序的合法性 在廖宗荣案中
依法根据简易程序作出的行政处罚决定书对违法行为所作的记载可作为现场笔
。 ,
录来使用 如果没有相反的可佐证的证据否定其客观真实性 且没有证据证明
,
执法人员与违法行为人之间存在个人的利害关系 该记载可以作为证明违法行
。 ,
为存在的优势证据 但该证据因系通过一人执法程序收集 严重违反法定程序
, 。
而不具有合法性 故而不能成为定案的根据
[ ]
关键词 单一证据 一人执法 简易程序 证明标准 行政证据
。 ,
证据是司法审判的关键所在 在一些特殊的案件中 证明案件事实的证据却只有一对
, , ,
证据 即原告作为当事人的陈述和被告否定的辩解 两者针锋相对 并无其他证据印证或佐
。 。 “
证 这就形成了一对一证据的认定难题 本文以 廖宗荣诉重庆市公安局交通管理局第二
〔1 〕
” , 。
支队道路交通管理行政处罚决定案 为对象 分析这种一对一证据的审查与认定问题
、
一 案情简介和裁判要旨
( )
一 案件概要
2005 7 26 8 30 ,
年 月 日 时 分 被告重庆市公安局交警二支队的执勤交通警察陶祖坤示
。 , ,
意原告廖宗荣靠边停车 陶祖坤向廖宗荣敬礼后 请廖宗荣出示驾驶执照 指出廖宗荣在大
溪沟嘉陵江滨江路加油( ) ,
气 站的道路隔离带缺口处 无视禁止左转弯交通标志违规左转
。 , 。
弯 廖宗荣申辩自己未左转弯 警察未看清楚 陶祖坤认为廖宗荣违反禁令标志行车的事
, 《 》 , , 516
实清楚 其行为已违反 道路交通安全法 的规定 依法应受处罚 遂向廖宗荣出具 号处
。
您可能关注的文档
- 维维食品饮料股份有限公司有关子公司拟受让徐州维维金澜食.PDF
- 文疮雕龙笃髂年铽箝颥.PDF
- 翁源县4个镇级填埋场整改项目.PDF
- 我国部分地区常见农作物上黄瓜花叶病毒分离物核酸多样性分.PDF
- 我国民办高校董事会制度重构卓.PDF
- 我国上市公司主动设立独立董事动机分析.PDF
- 五矿稀土股份有限公司2018年第二次临时股东大会决议公告.PDF
- 武汉兴和云网科技股份有限公司.PDF
- 物村相关优惠、促销和活动更新信息,则必须同.PDF
- 物馆Morphosis.PDF
- 国开景区管理作业2试题及答案.pdf
- 国开景区管理作业1-4试题及答案.pdf
- 河南开放大学本科《地域文化(本)》作业练习1-3试题及答案.pdf
- 2024年大型游乐设施操作证考试题库及答案很全.pdf
- 2024年门座式起重机司机考试题库及答案.pdf
- 2022-2023学年河北省衡水市武强中学高二(下)期末数学试卷【答案版】.docx
- 2022-2023学年河北省保定市崇德实验中学高二(下)期末数学试卷【答案版】.docx
- 江西省2017年中小学教师招聘考试高中化学试卷及答案.docx
- 2024年河北省八年级中考生物真题(解析版).docx
- 2024年南阳市社会保险中心(唐河县企业养老保险分中心)(参公)一级科员招录1人《行政职业能力测验》高频考点、难点(答案详解版).docx
文档评论(0)