武汉市区县经济比较的研究.docVIP

武汉市区县经济比较的研究 　　摘 要：区县经济在我国经济经济发展中占据着举足轻重的地位，受到历届领导人的关注。此前许多学者对区县经济进行了大量研究，但研究范围较广，更多的是对湖北省现状的研究。该文分析了武汉市区县经济的总体发展现状，通过比较2012年武汉市13个区县的主要经济数据，将各区县的总体发展水平划分为三个层次，并分析各个层次的优势和劣势，指出了武汉市区县经济发展存在的问题，最后，提出了可以促进区县经济协调发展的行之有效的对策和建议。 　　关键词：武汉 区县经济 比较 建议 　　中图分类号：G64 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）01（a）-0177-01 　　古有言之：“郡县治，天下安；郡县富，天下足”，可见，发展区县经济十分重要。天元之位，九省通衢，武汉居中独厚，其区县经济发展取得骄人成绩，但也暴露出许多问题。因此，协调各区县经济发展，是武汉市重要战略任务。该文立足于武汉市区县经济发展现状，通过比较2012年武汉市13个区县的经济数据，分析各区县优劣势，找出其存在的问题，并提出有效的对策和建议。 　　1 武汉市区县经济总体发展现状 　　1.1 区县经济概述 　　区县经济是在区、县级行政区的地域和空间内，统筹安排社会经济资源，所形成的开放且具有特色的经济类型，属区域经济范畴。它以区、县为中心，集镇为纽带，其发展对于推动城乡经济协调发展、全面建设小康社会，具有特别重要的意义。 　　1.2 武汉市区县经济现状 　　武汉市现行行政区分为13个市辖区：江岸、江汉、?~口、汉阳、武昌、青山、洪山7个中心城区，及蔡甸、江夏、黄陂、新洲、东西湖、汉南6个远城区。 　　2012年武汉GDP总额达8003.82亿元，在全国15个副省级城市中居第四。人均生产总值（GDP）高达79079.75元，但各区县发展存在不平衡。江汉区GDP领先，汉南区GDP最低。各区县经济有较大差距，这影响了武汉总体经济的发展。 　　2 武汉市各区县经济的比较分析 　　2.1 武汉市各区县经济的综合实力比较 　　为比较13个区的经济水平，对每个区县的经济实力进行综合测评，选取能够反映经济发展水平的几个经济指标，给予不同的权重，计算各区综合发展指数。 　　依综合指数对各区综合实力进行排序，依次为：江汉区（0.8196）、汉阳区（0.7530）、江岸区（0.7044）、青山区（0.6936）、洪山区（0.6851）、东西湖区（0.6483）、江夏区（0.6174）、?~口区（0.5743）、黄陂区（0.5056）、新洲区（0.4770）、蔡甸区（0.4503）、汉南区（0.3279）。在此基础上，将综合指数大于0.60的排名前8位的区划分为较发达区，综合指数在0.45～0.60之间的3个区划分为欠发达区，综合指数在0.45以下的2个区划分为贫困区。 　　2.2 从宏观实力进行比较 　　选取GDP和固定资产投资额，对宏观实力进行比较。较发达区的GDP是欠发达区和贫困区的1.65和3.76倍；从固定资产投资额看，较发达区比欠发达区高出44.83亿元，但却是贫困区的1.73倍。 　　2.3 从生活水平进行比较 　　从零售总额来看，较发达区与欠发达区仅相差31.11元，但却是贫困区的8.94倍，悬殊较大。从城镇居民人均收入来看，较发达区与欠发达区和贫困区分别相差2330.48和3529.85元，有明显差距。 　　2.4 从财力进行比较 　　为进行财力比较，选取地方财政收入、收入增幅和地方财政支出三个指标。从地方财政收入和支出来看，较发达区经济指标遥遥领先，分别比欠发达区多出3.99亿元和21.32亿元；其地方财政收入增幅为23.93%，发展后劲十足。 　　2.5 从产业实力进行比较 　　由于数据的不可获得性，用东西湖区代表较发达区、蔡甸区代表欠发达区、黄陂区代表贫困区。从三区产业增加值来看，黄陂区产业增加值数值最大，蔡甸区居第二，东西湖区最少。而三区产业结构有明显差距，第三产业所占比例较小。 　　3 武汉市区县经济发展存在的问题 　　3.1 区县经济整体实力不强 　　武汉市区县经济整体实力不强，与全国指标存在差距。全国百强县地区城镇居民人均可支配收入约25110元，而武汉市仅为19125.72元，低于百强县水平。 　　3.2产业结构不合理，产品竞争力不强 　　近几年来，虽然武汉市各区县在调整产业结构方面取得一定进展，但总体来看，区县经济结构调整步伐仍不快，产业结构层次和水平仍然偏低。 　　2012年武汉全年地区生产总值8003.82亿元，一、二、三产业比重3.8%： 48.3%：47.9%，存在不平衡。其次，区县经济以粗放型工业加工为主，效率较低。 　　3.3 区县产业特色不突出，工业尚未发挥