二倍工资赔偿制度研究经济法学专业论文.docxVIP

二倍工资赔偿制度研究经济法学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
二倍工资赔偿制度研究经济法学专业论文

二倍工资赔偿制度的立法初衷是消灭事实劳动关系,以便尽可能通过书面劳动合同 明确劳资双方的权利义务,建立和谐的劳动关系。但该制度将订立书面劳动合同的义务 强加给用人单位,忽视了劳动者的协助义务,同时该制度也违反了“无损害即无赔偿” 的法理,在实践中诱发了诚信危机,激化了劳资冲突,急需从司法及立法方面予以应对。 本文除引言外,共分为五部分: 第一部分论述了二倍工资赔偿制度的立法目的。在对事实劳动关系三种处理意见考 察的基础上,认识到二倍工资赔偿制度的目的在于消灭事实劳动关系,使劳动关系全部 以书面的形式固定下来,以保护劳动者的合法权益,构建和谐的劳动关系。 第二部分对二倍工资赔偿制度的正当性提出了质疑。二倍工资制度据以确立的基本 前提是:实践中未签订书面劳动合同的主要原因在于用人单位,不签订书面劳动合同对 劳动者不利。本部分通过对不签订劳动合同的原因以及书面劳动合同的功能进行分析, 说明不签订劳动合同的主要原因在于用人单位的假定是不科学的,书面劳动合同的作用 有限,而且其劳动关系的证明功能亦不断弱化,二倍工资赔偿制度的立法前提是有问题 的。 第三部分对二倍工资赔偿制度的法理性缺陷进行了分析。惩罚性赔偿得以适用,要 求行为人主观上具有过错,同时要求受害人实际受有损害。而二倍工资赔偿制度不要求 用人单位主观上具有过错,只要有不签订书面劳动合同的事实就要承担二倍工资责任, 同时也不要求劳动者实际上受有损害,故二倍工资赔偿制度违反了惩罚性赔偿的一般原 理。 第四部分对二倍工资赔偿制度的法律效果进行了分析。《劳动合同法》实施以来, 虽然劳动合同签订率有所上升,但是合同内容不规范,大多数不具备《劳动合同法》规 定的劳动合同的必备条款。劳动合同在事实上成为用人单位防范劳动者主张二倍工资的 工具,加剧了劳资双方的不信任。劳动者也往往利用用人单位的管理漏洞,恶意不签订 或拖延签订书面劳动合同,而后再伺机起诉主张二倍工资。从实际效果看,《劳动合同 法》的这一制度设计“好心办了坏事”,不仅没有促进劳动关系的和谐,反而在一定程 度上加剧了劳资冲突。 第五部分是针对二倍工资赔偿制度的不合理之处提出的改善建议,包括司法机关的 应对措施及立法方面的建议。司法实践方面主要论述了各地法院采取切实措施纠正了二 倍工资赔偿制度的不合理之处,如由于劳动者自身原因导致没有订立书面合同的,其无 权要求二倍工资赔偿。在立法方面,建议取消二倍工资制度,打破对书面劳动合同的迷 信,承认非书面形式的劳动合同关系;至少应对二倍工资赔偿制度的适用要件加以限制。 关键词:书面劳动合同;事实劳动关系;二倍工资;恶意诉讼 Double salary compensation system was originally legislated to eliminate actual labor relationship, make the clear rights and obligations of both employers and employees and establish harmonious labor relations through the written labor contracts as far as possible. However, this system imposes the sign of written labor contract on the employers, ignoring the employees’ assisting obligations. Moreover, the system violates the jurisprudence –no damage and no compensation, which induces credit crisis in practice and intensifies the labor conflicts. Therefore amendments and improvements are badly-needed from the judicial and legislation aspects. Besides the introduction this article is divided into five parts: The first part discusses the legislative purposes of the double salary compensation system. On the basis of investigations from three treatments of the actual labor relationship, the p

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档