浅析沿海滩涂地区风电场电气的设计.docVIP

浅析沿海滩涂地区风电场电气的设计 　　摘要：随着“绿色能源”的迅速发展，沿海滩涂地区风电场不失为一种较好的选择。以江苏某沿海滩涂风电场电气设计为例，通过比较和分析，详细介绍了该滩涂风电场电气主接线、过电压保护及接地、风电场电气设备布置以及电气二次设计，为同类型风电场电气设计提供了参考。 　　关键词：滩涂地区；风电场；电气设计 　　中图分类号：TM614 文献标识码：A 文章编号：1007-0079（2014）35-0207-02 　　江苏、山东等省份滩涂地区的风电场位于经济发达地域，电网覆盖面、容量都较大，对风电接纳能力较强，类似西北、内蒙地区常见的“弃风”现象很少发生。海边滩涂风电场具有如下优点：[1]良好的风资源；滩涂风电场比山地风电场、海上风电场难度小很多；征地费用比陆上风电场少；远离市区，对环境影响小。因此，海边滩涂风电场发展迅速。 　　随着滩涂风电场的迅速发展，总结滩涂风电场电气系统典型设计具有较强的参考价值。本文以江苏某滩涂风电场为例，详细介绍该风电场电气系统设计，其主要包括电气主接线、过电压保护及接地、风电场电气设备布置、电气二次设计四个部分。 　　一、电气主接线 　　江苏省某沿海滩涂风电场工程位于江苏省如东县沿海滩涂上，风电场本期装机容量为49.5MW，安装33台单机容量为1.5MW风电机组，预留约20MW，远景总容量70MW。本工程以110kV接入系统变电站。 　　1.风电机组升高电压 　　风电场风电机组单机容量为1500kW，风电机出口电压为0.69kV，风电场输变电系统采取二级升压方式，用1600kVA箱变升压到35kV，后接入110kV升压站，风电机和箱变采用“1机1变”的单元接线方式。根据风电场装机规模及接入系统电压等级，集电线路方案有电缆、架空线和线缆混合三种型式可供选择。[2] 　　（1）技术方面：从安全性、可靠性看，电缆方案要高于架空线方案。 　　（2）经济方面：架空线连接的方案可比投资电缆连接方案低约160万元，但架空线方案年电能损耗比电缆方案高16万元/年；综合运行期20年考虑，电缆方案可比投资约低60万元，因此电缆方案较优。 　　（3）运行与维护方面：电缆方案要优于架空线方案，电缆方案对恶劣气候影响较小，日常维护工作量较小。 　　（4）从占地面积方面：电缆方案需沿集电线路方向敷设，而架空线方案主要是铁塔点征。因此，电缆方案占地面积较大。 　　综上所述，本工程综合可靠性、经济性等方面考虑，选择电缆输电方案。 　　2.集电线路 　　由于单台风电机的容量为1500kW，如采用每台风电机线路直接输送至升压站方案，其集电回路多，开关柜数量大，经济性非常差，因此采用联合单元接线方式。按风电机布置及线路走向划分，风电场共设3回35kV集电线路。各联合单元由1回35kV集电线路接至110kV升压站35kV配电装置。 　　3.升压站接线方式 　　（1）风电场远景规划总装机容量为70MW，设置1台70MW，110/35kV升压电力变压器。 　　（2）35kV配电装置本期共有3回风电机进线、1回主变出线、1回场变出线等，远景预留2回风电机进线，采用单母线接线。 　　（3）110kV配电装置共1回进线、1回出线，采用线路-变压器组接线。 　　4.场用电源 　　风电场升压站站用电共设2个电源。升压站内设1台接地变兼场用变压器，容量1000kVA，二次侧容量200kVA，电源一引自35kV母线；为提高风电场场用电供电可靠性，保留施工外接电源作为场用电电源二。低压侧设5面场用配电盘，采用单母线接线方式。 　　5.消谐装置 　　风电机组数量较多，风电机间距离较远，35kV系统单相接地电容电流较大。根据规范要求，应对35kV系统采取消弧消谐措施，以降低过电压幅值。可采用以下方式： 　　（1）接地变+消弧线圈。发生单相接地，风电场可带故障运行2小时。但由于发生单相接地时，产生高频震荡，消弧线圈不能即时准确切除故障，[3]且有可能产生过补偿等。 　　（2）接地变+小电阻。发生单相接地，故障回路能快速跳闸，保护风电场电气设备。但供电可靠性略低，投资略高。 　　综上所述，从经济性和运行灵活性上考虑，本工程采用接地变+小电阻方案。考虑到远景预留容量，在35kV母线上装设一台接地变（兼场用变），高压侧中性点经50欧姆、400A的小电阻接地。 　　6.动态无功补偿装置 　　主要有SVC型和STATCOM型两种类型可供选择。[4]为改善供电质量，满足电网公司对风电工程无功补偿响应时间的要求，本工程选用1套35kV 12000kVar的SVG型动态无功补偿装置，确保110kV母线的电压水平和升压站的功率因数满足系统的要求。 　　二、过电压保护及接地 　　1.过电压保护 　　升