信息产业发展与比较优势原则..docVIP

信息产业发展与比较优势原则 亚当?斯密在《国富论》一书中论述的经济发展的第一 个规律是“劳动分工极大地推进了经济的发展，而劳动分工 的程度和市场的规模成正比”。及时、便捷、低成本的信息 交流降低了市场交易的成本，扩大了市场交易的范围，促进 了分工的细化，是经济发展的重要基础之一。顺应这种要求， 产业革命以来信息记录、传播与处理一直是技术革命的重要 领域。 第二次世界大战以后又出现了以人工智能为核心的信 息技术，并因此逐渐形成方兴未艾的IT产业。1971年主要 为中小企业提供上市服务的美国NASDAQ证券交易系统建立， 吸引了 一大批中小高新技术企业，从19 92年开始，NASDAQ 迅速扩容，股价连年翻番，1998年底综合指数已经迗到2166 点的历史新高，1999年第一季度成交量已经超过了老牌的纽 \、O约证券交易所，到2000年3月综合指数更越过了 500 0 \、O 在这段股市空前繁荣时期，涌现了一批实力雄厚的高新技术 企业，特别是I T企业。Dell计算机公司的股价从1991年 的美元升到73美元；Inte 1由1991年底的5美元升到119 美元；微软公司则从不到6美元上升为13 9美元，等等。 20世纪80年代、90年代风险投资业在美国兴起，极大 地支持了计算机等高新技术产业的发展。美国IT产业的崛起 与风险投资业和NASDAQ系统的发展关系极为密切，孕育了 一个个近似神话的投资故事。东亚国家和地区的日本、韩国、 台湾、香港、马来西亚、新加坡等从美国IT产业的成功中 受到启发，近一、二年也纷纷设立自己的风险投资和二板市 场以发展IT产业，并和美国一样带来股票市场的空前繁荣。 香港的恒生指数因而在沉迷了近两年后，走出了 1997年亚洲 金融危机以来的阴影，在2000年初冲上了 17000点，连连创 下有史以来的最高点，韩国的K0SDAQ在199 9年上升241% 远高于美国NASDAQ的86%的升幅。 改革开放以来，我国IT产业也出现了迅猛发展之势， 许多人对IT产业抱有很大期望，希望将其作为我国发展高 新技术产业的龙头和国民经济的新增长点，认为IT产业在 发达国家还刚处于起步阶段，我国现在加入竞争，差距未远， 应该加大政府支持力度，寄望能够在尖端的IT产业发展上 赶上甚至超过发达国家，并进而带动整个国民经济的发展和 现代化。 赶超发迗国家是自鸦片战争以来我国几代人的共同的 愿望，如果发展尖端的IT技术，真能实现我民族百多年来 的愿望，当然求之不得。的确，我国是个大国，随着经济、 社会事业的发展，对信息服务的需求会越来越大，要求也会 越来越高，IT技术在我国可以运用的范围很广，对提高我国 经济的竞争力事关重大。但是，IT产业涉及面很广，我们是 否应该在目前的发展阶段上在IT产业的所有领域都与发达 国家一较短长？我们是否应该有所选择、有所侧重？换句话 说，发展IT产业应该遵循什么样的原则？是否象有的人认 为的那样，在全球一体化、信息化的新经济时代，按比较优 势的原则，从劳动密集型的产品、产业入手，然后随着要素 禀赋结构的升级再来进行产品、技术、产业结构升级的发展 策略已经过时？ 信息技术和信息产业是知识经济的显著标志，它所提供 的信息处理、信息交换、信息储存服务能够使一个企业的内 部管理、生产组织、库存、销售安排等更为经济、合理，大 大降低营运成本。我国现有的产业，包括具有比较优势的劳 动密集型传统产业也应该积极运用这种新的信息技术以降 低成本，提高竞争力、利润率。比如传统的纺织业在经营管 理中也可以大量使用效率更高的计算机和互联网技术取代 传统技术手段，加强存货、信息处理、广告等的管理，降低 生产经营成本。知识经济时代并不改变成本和效益的基本经 济学原则，一种新的技术在现有产业中的使用只要带来的效 益大于采用这种新技术的成本，包括购买、学习这种新技术 的支出和放弃、拆除旧技术的费用，我们就应该积极采用这 种新技术于现有的产业中。所以在运用IT产业于原有的产 业的问题上，我们所应遵循的基本原则和其他新技术并无不 同。而且，在IT产业蓬勃发展的时候，非IT的传统产业如 食品、服装、汽车等在国内和世界市场的需求并未萎缩，我 们仍然应该按比较优势的原则选择有关的产业，紧紧地依靠 我们的比较优势占领这些产业的国内和国际市场。 在出现IT技术以后的新经济时代，我国是否应该发展 rr产业，如果要发展侧重点应该放在那里，是个较有争论的 问题。要回答这个问题，我们应该从两个方面来分析：一是 推广运用it技术的新产业，一是it技术本身的研究、开发、 和生产的产业。 一种新的技术如前所述可以运用于已有的产业中，以提 高现有产业的生产率之外，有时也会围绕着这种新技术的运 用而出现新的产业。如蒸汽火车的发明而出现了铁路运输业 飞机的发明而产