浅析我国国家赔偿归责的原则.docVIP

浅析我国国家赔偿归责的原则 　　中图分类号：D9 文献标识码：A 文章编号：1007-0745（2008）06-00 　　 　　摘要：国家赔偿的归责原则，意即判断国家应否承担赔偿责任的最根本的依据和标准，它不仅是构建国家赔偿法律制度的关键，也是司法实务处理案件的基本尺度，关系到受害者能否得到救济以及救济的种类和程度。 　　关键词：国家赔偿 归责 过错 　　 　　 一、关于我国国家赔偿法的归责原则 　　 　　 (1)《民法通则》以民事责任形式确立了赔偿责任，但立法者同时指出“至于具体执行问题，还需要另行规定”，实际上使该条款无法实施。《行政诉讼法》与《国家赔偿法》才真正确立了我国的国家赔偿制度。与薄弱的制度建设同步，我国学术界对归责原则的研究也经历了一个曲折的历程。第一阶段在年前，受民法通则影响，在归责原则上主要有无过错原则说、过错原则说、混合原则说。无过错原则说从侵权行为的结果出发，主张只要造成实际损害就必须承担赔偿责任。过错原则说强调国家行为主观方面具有故意和过失，客观方面须构成不法侵害，国家才负赔偿责任，又称过错加不法原则说。混合原则说有过错原则兼采无过错原则说、无过错原则兼采过错原则说、过错原则兼采危险原则说。第二阶段在年后，结合《行政诉讼法》规定，学者们又展开了新的阐述，提出违法原则说。有学者认为世界各国归责原则主要是违法原则、过错原则、违法加过错原则。也