浅议岩土工程勘察的方法及强化措施.docVIP

浅议岩土工程勘察的方法及强化措施 　　摘要：岩土工程勘察工作是一项较为细致与繁复的过程，若想更好的做好岩土勘察工作，真正有效的保证优质的工程质量，便应该针对岩土工程的不同特点，采取有效相应的措施，增强勘察数据的准确性和科学性。本文分析了岩土工程现场勘查、野外勘查、室内试验、岩土分析的方法，提出了强化改进措施，以期为相关人员提供借鉴。 　　关键词：岩土工程 勘察 方法 改进措施 　　中图分类号：K826.16 文献标识码：A 文章编号： 　　 　　1 岩土工程勘察方法 　　1.1现场踏勘 　　在勘察工作开始以前都要进行现场踏勘，即详实地收集拟建工程地质资料，明确任务，提高勘察质量。《岩土工程勘察规范》（GB50021- 2001）中明确规定详勘时应“搜集附有坐标和地形的建筑总平面图；拟建场地区域的地面整平标高；建筑物的性质、规模、荷载、结构特点；基础形式、埋置深度，地基允许变形等资料”。因此，现场踏勘有助于明确拟建工程的类型、结构，有利于编写勘察大纲和制定相应的工作量。但一些勘察单位在现场勘察中不认真收集基本的地质资料，对工程的结构形式和工程类型不清楚，对勘察场区地层不了解，勘察技术落后，导致制定的大纲与实际不符，从而不能有效保证勘察成果的质量。同时，由于针对性不强，指导意义不大，严重影响勘察质量，导致问题的出现。 　　1.2 室内土木试验 　　岩土工程勘察所包含的室内土工试验所出现的问题主要表现在以下几个方面： 　　1.2.1 粉土的划分 　　按照规范来说粉土的粒径是大于0.075 mm，它的颗粒质量一般不超过总质量的50%，它的塑性指数是等于或小于10的土。但在实际中经常会出现不全面和不准确的做法，这是由于颗分试验较复杂所产生的后果。 　　1.2.2 剪切试验 　　剪切方法的选择也是产生问题的根源，受力条件复杂的直剪试验排水条件是不易控制的，一般快剪试验适用于渗透试验小于10-6cm/s 的细粒土，一般粉质粘土和粉土渗透系数一般大于10-5cm/s，剪切试验已变得非常勉强，通过试验所得的参数仅供参考，可信度不足。 　　1.2.3 土粒比重试验 　　许多地方的勘察单位并不重视比重的试验，多是按照自身的经验来估值，很少进行实际的测量。在岩土工程中这种误差是可以接受的，但涉及到渗透流的稳定分析工程时，就会受到一定的影响，而导致得出错误的结论。 　　1.3 野外勘察 　　岩土工程勘探工作在现场踏勘的基础上收集了充分的地质资料，但在实际的野外勘察工作中，因对勘察区域地层的不了解或是不明确建筑物的结构或功能，导致了一些问题的出现，主要表现在以下方面： 　　1.3.1 勘探点的深度和间距 　　即使按照勘察大纲来执行勘察，但在具体情况下，由于勘察的深度会因基础形式或结构形式的不同而有所不同，实际上出现的新情况也由于疏忽或是不能按照实际情况随机应变，造成了勘探点深度的不同。如5～6层高的砖混结构住宅楼，深度为15 m的勘探孔基本能够满足实际要求；而在5层框架结构的商场情况下，由于基础面积比较大、建筑物自身荷载大，15 m深的勘探深度显然不能够满足实际要求，因此，拟建筑结构性质的不同也就决定了勘探深度的不同。在地质条件好的情况下，比如地质性质较好的密实碎石土地区的勘探孔相应较浅；反之，地质性质差，有淤泥及松散杂土的地区的勘探孔的深度相应较深。所以，要因地制宜，按照实际的地基复杂程度来确定勘察深度。但由于地基复杂程度的影响，勘测点的间距也有所不同。采用的等级勘探，对室内的岩土试样进行分析时，由于发现特殊性质的岩土，而导致了不合理的勘探点，为工程埋下了隐患。因此，要根据实际情况灵活改变策略，对勘测点进行有效控制，提高拟建筑的稳定性和安全性。 　　1.3.2 原位测试 　　原位测试在岩土工程勘察中是一种重要的勘察手段，在施工过程中必须按照一定的规范进行。不能为走捷径而不按相关的规定校正杆长和孔深，在标贯器脱落到底部时，不能及时发现，从而造成数据的失真。原位测试是一种间接的勘测手段，有其自身的原理和适用的岩土层，在目前的勘察中，不合理的原位测试情况存在着测试方法的不当会造成了严重的安全隐患。因此，在勘察前应该搜集相关的地质资料，尽可能熟悉多种原位测试方法，采用合适的原位测试方法，确保合理的测试手段和正确的勘察结果。 　　1.3.3 地下水位观测 　　由于城市对地下建筑物需求的增长，对地下水位的观测也变得尤为重要。地下水的类型、流向、水位、流速、补给来源、腐蚀性、水位变幅及含水量、含水层性质、渗透系数都会对建筑物产生一定的作用和影响。所以确定地下水的抗浮水位尤为重要，不能仅仅只凭经验值来确定抗浮水位，这是不负责任的。地下水位受诸多因素的影响，所以要详细收集勘察期水位值、历史最高水位值，并进行详尽的调查，考虑