浅谈中国区域经济增长差异的现状原因及对策.docVIP

浅谈中国区域经济增长差异的现状原因及对策 　　摘 要 自1978年我国实行改革开放以来，经济取得了举世瞩目的成就，在1978-2010年间国内生产总值增长了近20倍，平均每年以9.91%高速增长，创造了世界经济发展的奇迹。然而在经济得到高速增长的同时，我国各地区经济差距却在不断扩大，这对我国社会经济的持续发展，产生了不利的影响。本文浅谈国区域增长差异的现状，并分析导致这些现状的原因指定出相应对策。 　　关键词 区域经济；增长差异；现状分析；对策 　　我国经济实现了快速发展，但这些都是以牺牲社会公平为代价最终将不能持久，我国应该正视区域差异增长差异问题，寻求解决措施。 　　一、中国区域经济增长差异现状 　　随着改革开放的不断深入，区域经济之间的差异越来越大。以生产能力及发展水平将我国省份拆分为东、中、西三大地区：东部地区包括北京、天津等，总面积为106.17万平方公里，占全国总面积的10.95%， 2014年该地区的总人口为55040万人，占全国总人口的42.27%； 2010年该地区国内生产总值总和为250487.94亿元，占全国总国内生产总值的57.31 % 。中部地区包括山西、湖北等，总面积为285.29万平方公里，占全国总面积的29.43 % ； 2010年该地区的总人口为44748万人，占全国总人口的34.37%； 2010年该地区的国内生产总值总和为116817.56亿元，占全国总国内生产总值的26.73%。西部地区包括重庆、四川、新疆等，该地区总面积为577.8万平方公里，占全国总面积的59.61 % ； 2010年该地区的总人口为30412万人，占全国总人口的23.36%； 2010年该地区的国内生产总值总和为69736.49亿元，占全国国内生产总值总和的15.96%。 　　2014年东部地区人均GDP为12296.42元，远远高于全国8134.38元的平均水平，此时的中部地区与西部地区的人均GDP分别为7193.34元与5913.37元，分别低于全国水平941.04元与2221.01元，此时的东、中、西三大地区的人均GDP的比值为2.38： 1.33： 1。 　　2014年东部地区的城镇人均可支配收入与农村人均纯收入分别为6235.11元与2658.72元，分别高于全国的4317.51元与2162.23元的平均水平，中部地区的城镇人均可支配收入与农村人均纯收入分别为3941.06元与2048.21元，西部地区的城镇人均可支配收入与农村人均纯收入也分别为2776.33元与1079.76元，都低与全国的平均水平；东、中、西三大地区的城镇人均可支配收入与农村人均纯收入的比重分别为 1.53： 1.06： 1与2.12： 1.34： 1，表明三大地区之间的人民生活水平存在巨大的差异，东部地区人民生活水平要远远高于中、西部地区。 　　二、导致区域经济增长差异的原因 　　1、自然条件 　　我国东部地区地处平原，交通方便便于工农业发展，拥有许多天然港口，与港澳台与口韩等发达地区与国家相邻，具有良好的经济发展条件；而我国西部地区地处内陆大部分为高山、沙漠、高原，不利于农业生产，交通不发达，并且相邻国家大部分为欠发达国家。东部地区的投资条件要远远好于西部地区，因此在其他条件相同，东部地区的投资收益要高于西部地区，导致各种资源向东部地区流动，进一步促进东部地区经济发展。 　　2、政策制度 　　政策制度上的的不均衡性，特别是正式政策制度是影响我国东、中、西三大区域经济差异的主要因素之一。这种不均衡性主要体现在：（1）实行政策制度时间的顺序不同。国家实行的农村土地改革与城市企业产权制度改革都是从东部率先实行，后逐渐向中、西部逐渐展开。（2）政策制度供给量大小不同。在同一时间内，东部地区制度供给量要远远多于中、西部地区。（3）政策制度供给效果不同。在制度实施之前，东部地区具有强烈的内在需求，政策制度的实行效果比较好；而中、西部地区由于制度实施的配套设施不能及时跟上，对制度的利用率较低，从而导致政策制度产生的经济效果远远低于东部地区。 　　3、市场化进程 　　市场化进程对经济增长具有非常重要的作用。首先，市场化将促进人力资本投资，在市场化程度较高的地区，将鼓励追逐利益，人们进行经济活动的积极性将得以提高，从而促进整个社会效率的提升。其次，市场化可以通过吸引大量增量资本并最终促使存量资本配置效率得以提高。在市场化进程中，总体上东部地区的市场化程度最高，其次为中部地区，西部地区的市场化程度最低。 　　4、经济开放程度 　　经济开放程度主要用对外贸易来衡量，对外贸易将充分发挥一个国家或地区的比较优势，提高资源的利用水平与使用效率。我国三大地区外贸水平存在比较大的差异，东部地区占有巨大优势。 　　三、减小区域经