浅论语言的影响的思维.docVIP

浅论语言的影响的思维 　　内容摘要：从语言起源至今，语言与思维的关系一直是语言学界探讨的核心问题之一。本文从回顾萨丕尔—沃尔夫假说入手，通过对语言功能的反思来阐述语言不单是表达和传播思维的最佳工具，还有明显的影响作用，但它不能决定思维。文章以广告语言、网络语言和文学语言为例，说明语言在社会、传媒、生活等方面的实践和对我们思维的影响。 　　关键词：语言 思维 萨丕尔—沃尔夫假说 决定 影响 　　一 　　从语言起源至今，语言与思维的关系一直是语言学界探讨的核心问题之一。长期以来，有过许多关于两者关系的争论，如著名的萨丕尔—沃尔夫假说（Sapir-Whorf Hypothesis），提出语言决定思维。萨丕尔最早提出了这样一种观点，即人并不是孤立地生活在客观事件中，所谓的客观世界在很大程度上建筑在社团的语言习惯上、语言形式对我们在世界中的倾向性有种残酷的控制。“萨丕尔—沃尔夫假说”表述为“语言决定论”和“语言相对论”。决定论即语言决定思维；相对论即思维相对于语言而存在，语言不同的人，思维也不同。 　　我觉得该假说有一定道理，但是过于绝对和极端。语言对思维、行动和人们对世界的看法确实有着十分重要的影响，但不能说，人的思维和行动受着语言的“残酷”限制，而不能冲破语言的束缚，只能做语言的“囚犯”。 　　正如英国哲学家波兰尼在其论著中提出“我们所知道的多于我们所能言传的”。我认为，语言是音义结