第二组案例介绍.ppt

《传奇》 老孙文化公司V.S.毛宁、王菲案 2012201175 民商1204 赵晨辰 目录 背景介绍 毛宁案 两案对比 王菲案 背景介绍 《传奇》著作权归老孙文化公司所有 《传奇》首次面见世人 专辑：《似水流年》 曲作者：李健 词作者：刘兵 演唱者：李健 2003年 老孙文化（北京）有限公司 《授权证明书》《合作协议》 2008年10月 期限：六年 内容：著作权全部归属老孙文化公司(主要) 2008年10月至2014年10月 毛宁案 2012年毛宁在未征得老孙文化公司的同意之下，演唱《传奇》并收录至其专辑《十二种毛宁》 原告：老孙文化（北京）有限公司 被告：毛宁；京东 商城；中唱公司；中唱上海公司；圆周商务公司 诉求：五被告共同赔偿老孙文化公司经济损失50万以及相关诉讼支出费用 认定涉案专辑《十二种毛宁》不涉及侵权，故驳回原告诉讼请求 起 因 原被告 法院判决 王菲案 王菲未经老孙文化公司同意，在其个唱上演唱《传奇》 老孙文化公司起诉 被告方同期也表示上诉 老孙文化公司上诉 被告：祥宇文化发展有限公司；浙江传眉新秀文化投资有限公司；上海佳音文化实业有限公司；上海圣峰文化演艺有限公司；北京春秋永乐文化传播有限公司；上海传眉新秀演出有限公司；陈家瑛制作有限公司。 诉求：要求被告赔偿使用费350万元。 法院判决支持诉讼，但判决部分被告仅支付2250元使用费，同时负担原告合理支出费用7510元 。。。。。。 两案对比 专辑 演唱会 法院承认老孙文化公司的原告地位 法院驳回原告请求 一首《传奇》引发的官司 法院部分支持原告请求 毛宁案 王菲案 法院认为歌曲表演权转让无效