- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
个体化护理在肾结石经皮肾镜超声碎石术后患者中的应用效果.doc
个体化护理在肾结石经皮肾镜超声碎石术后患者中的应用效果
[ ]H的对个体化护理在肾结石经皮肾镜超声碎石术后患者中 的应用效果进行研究及判定。方法选取我院2016年1月?2017年1 月收治的110例肾结石经皮肾镜超声碎石术后患者,将其分为对照组 与观察组,两组患者各55例,对照组给予传统护理,观察组在传统护 理的基础上给予个性化护理,并观察两组患者的VAS疼痛评分、舒适 度评分、焦虑自评量量表(SAS)评分、抑郁自评量量表(SDS)评分、 治疗依从性评分、护理满意度评分、拔出造瘘管时间、住院时间及术 后并发症发生率。结果观察组患者的VAS疼痛评分为(2. 14±0.41) 分,舒适度评分为(90.44±6.28)分,SAS评分为(30. 55±6. 13) 分,SDS?u分为(31. 47±5. 27)分,治疗依从性评分为(91. 57±6. 22) 分,护理满意度评分为(94.29±6.44)分,均优于对照组,差异有统 计学意义(P〈0. 05),不仅如此,观察组患者的拔出造瘘管时间为(5. 55 ±1.34) d,住院时间为(10.87±3.45) d,均少于对照组,差异有统 计学意义(P〈0.05),丼并发症发生率为13.33%,少于对照组,差异 有统计学意义(P〈0.05)。结论个体化护理于肾结石经皮肾镜超声碎
石术后患者中的应用效果显著,值得在临床中推广实施
,供学习和研宄
使用, 和著作权归原 所有, 己
[关键词]肾结石经皮肾镜超声碎石;个体化护理;护理满意度;并 发症
[中阁分类号]R473.6 [ ]A [ ]2095-0616
(2017) 09-106-04
Application effect of individual nursing on patients with
renal calculi undergoing percutaneous nephroscope ultrasonic
lithotripsy
ZHANG Lingling MENG Yang ZHANG Qian DI Yanmei
Hongqi Hospital Affiliated to Mudanjiang Medical
University, Mudanjiang 157000, China
[Abstract] Objective To research and evaluate effect of
individual nursing on patients with renal calculi undergoing
percutaneous nephroscope ultrasonic lithotripsy. Methods 110
patients with renal calculi undergoing percutaneous nephroscope
ultrasonic lithotripsy who were admitted to our hospital from
January 2016 to January 2017 were selected and they were divided
into the control group and the observation group, with 55 in
each. The control group was given traditional nursing while the observation group was given individual nursing at basis of
traditional nursing. Pain score of visual analog scale (VAS)
score,comfort score, self-rating anxiety scale (SAS) score,
self-rating depression scale (SDS) score, treatment compliance
score, nursing satisfaction score, time for pulling out the
fistula, hospitalization stay and postoperative complication
rate of patients in two groups were compared. Results VAS score,
comfort score, SAS score, SDS score, treatment compliance score
and nursing satisfaction score of patient
文档评论(0)