《曹刿论战》(河北大学).docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《曹刿论战》(河北大学)

河北大学出版社 九年级 上册 畅言教育 用心用情 服务教育 《曹刿论战》教学设计 教材分析 教材分析 《曹刿论战》,这篇文章被收录在河北大学版九年级上册第六单元。《曹刿论战》选自《左传·庄公十年》。本篇选文又题作“齐鲁长勺之战”或“长勺之战”。这一战争发生在公元前684年,是历史上以弱胜强的著名战例之一。题目是“论战”,文章就围绕曹刿论作战的道理,因此全文对战争的过程没有一一展开,仅一笔带过,而将重点放在曹刿“论”战略、战术和战后论述战争成败的原因上。在论述中鲜明地刻画了曹刿这一人物形象,为了突出人物曹刿,而以庄公为衬托,通过二人针对战争问题的对话,生动阐明了战争中取胜的原则,政治上取信于民,运用正确的战略战术和掌握战机,是弱国战胜强国的必要条件。就是在政治上取信于民,军事上后发制人的道理。 教 教学目标 【知识与能力目标】 1、识记文中的文言实词、虚词,能借助课下注解疏通文意; 2、精读课文,读出人物情感。 【过程与方法目标】 1、理解作品表现的主题和人物多样的精神世界; 2、通过表演,理解课文、对比赏析人物。 【情感态度价值观目标】 领会“取信于民”的重要性。 【教学重点】 通过反复诵读分析人物形象。 【教学难点】 领会“取信于民”的重要性。 课前准备 课前准备 1、多媒体课件。 2、搜集与课文有关的资料。 教学过程 教学过程 第一课时 一、师生谈话,导入新课 1.同学们,两军交战,在敌强我弱、敌众我寡的情况下,如果你是我军的统帅,你打算怎样打赢这场战役?我们班有没有小小军事家呢? 2.今天我们就来看看《曹刿论战》中著名的长勺之战是怎样以少胜多的? 二、明确目标 展示自我 (ppt) 齐读学习目标,这些学习目标,在本节课的学习中都要一一落实。 三、通读感知 与文本对话 1、题解:(人物、事件) 过渡:到底曹刿用什么样的战略战术取得了胜利呢,让我们赶快进入课文去寻找答案吧。 2、听范读,:听准字音、语气语调、并在书上划出节奏。 A、写出你从课文中学到的生字: 曹刿(guì) 又何间(jiàn)焉 肉食者鄙(bǐ) 小惠未徧( biàn )小信未孚(fú ) 公与之乘(chéng ) B、 衣食/所安,弗敢/专也,必/以分人 C、一鼓作气,再(鼓)/而衰,三(鼓)/而竭 (解释) 过渡:看来,大家对文本的字面意思已经了然于胸了,为了更深入地理解文意,下面我们分角色来表演课文。 3、 分角色表演课文,表现出人物微妙的心理和情感。根据你的理解可适当加一些动作哦! (要求:全班推选三名同学来表演,交给其他同学两个任务。) 听一听 想一想 评一评 ◆你觉得哪些同学的表演恰当地体现了该角色微妙的心理和情感? ◆哪些同学如果这样来表演的话,你觉得更恰当? 【曹刿 鲁庄公 乡人】 过渡:此处应该有掌声,这部《曹刿论战》的微电影的确非常精彩,同学们的演技真是太棒了! 过渡:在这样惟妙惟肖的表演后,老师采访一下各位观众,第一段中曹刿提出“肉食者鄙,未能远谋”的观点,你觉得鲁庄公“鄙”还是“不鄙” 四、悟读质疑 生生对话(情感美) 1、弄懂一个句子: 第一段中曹刿提出“肉食者鄙,未能远谋”的观点,请同学们快速浏览课文。 2、想一想,辩一辩:鲁庄公“鄙”还是“不鄙” 要求:先在小组或同桌间讨论,再用恰当的词语来概括,最后派代表上台来合作展示、讲解并板书。 鄙: 3、从文中“衣食所安,弗敢专也”可以看出,利益只给了大臣和官僚,没有遍及百姓,政治上无知。 4、从文中“牺牲玉帛,弗敢加也”可以看出把希望寄托在神灵身上。迷信神灵。 课文第二中打仗的时候,“公将鼓之,公将驰之”可以看出他急于求成,目光短浅,无军事才能。 5、从最和后一段中“既克,公问其故”可以看出,打仗已经胜利了,还不知道为什么胜利了,可以看出,鲁庄公不会领军打仗,军事上无能。 不鄙: 6、从文中“乃入见”和“公与之乘,战于长勺”可以看出,战前还同意让曹刿分析情况,还和曹刿同坐一辆战车,可以看出鲁庄公没有架子,比较开明。 7、从作战指挥中曹刿的“可矣”“未可” “可矣”“未可”,可以看出他能虚心听取他人意见,知人善用、善于纳谏。 8、从最和后一段中“既克,公问其故”可以看出鲁庄公不耻下问。 从“小大之狱,虽不能察,必以情”可以看出,他对人民实事求是,很忠诚,忠于人民。 小结:对鲁庄公的评价,无非就是“鄙”和 “不鄙”两个方面, “鄙”表现在军事上,“不鄙”表现在和大臣的关系上,正是基于此,长勺之战才能得胜利。对鲁庄公还可以从这样一段话中评价: A、 故知胜有五:知可以战与不可以战者胜;识众寡之用者胜; 上下同欲者胜;以虞待

文档评论(0)

qwd513620855 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档