紫贻贝养殖水域富营养化的现状及其变化的趋势分析.docVIP

紫贻贝养殖水域富营养化的现状及其变化的趋势分析 　　摘 要：根据2011～2016年葫芦岛市兴城邴家湾紫贻贝（Mytilus galloprovincialis）养殖水域水质调查资料，分析了该水域表层营养盐和富营养化现状，并根据季节性kendall检验方法对营养盐和富营养化在时间上的变化趋势进行了研究。结果表明：该养殖区溶氧充足，水体很少缺氧，水域未受到活性磷酸盐的污染。2012年部分水域受到COD的污染， 2011～2014年连续四年海水受到无机氮的污染。六年时间内5、7月水体基本未呈富营养化状态，8、10月水体呈富营养化状态。在时间上，DO、COD、活性磷酸盐无明显变化趋势，无机氮含量呈逐年显著下降趋势，富营养化状况呈逐年好转趋势。 　　关键词：紫贻贝（Mytilus galloprovincialis）养殖水域；营养盐；富营养化；变化趋势 　　中图分类号：S9 　　文献标识号：A 　　兴城邴家湾海水增养殖区是葫芦岛市最重要的紫贻贝（Mytilus galloprovincialis）养殖区之一，养殖历史悠久。养殖区面积约1 926.4公顷，养殖方式为粗放式养殖，养殖过程中基本不投饲，也不用药。养殖区水质的好坏，直接决定了养殖生产的成败。随着近年来陆源污染物的大量入海，海洋环境承受的压力越来越大，N、P含量不断增加，导致养殖区内赤潮现象时有发生。2011～2016年笔者对兴城邴家湾紫贻贝养殖水域水质进行了23次现场调查，初步掌握了该水域海水营养盐及富营养化现状，并根据调查结果，用季节性kendall检验原理[1]对营养盐和富营养化在时间上的变化趋势进行了分析。 　　1 材料和方法 　　1.1 调查材料和方法 　　调查于2011～2016年的5、7、8、10月进行。调查水域为葫芦岛市兴城邴家湾紫贻贝海水增养殖区，E 119°49′到53′，N 40°35′到39′范围内海域，均匀布设6个水质站位，分别采集表、底层水样。调查项目主要有水深，海水温度、盐度、透明度、pH、DO、COD、无机氮（NH+4-N、NO-3-N、NO-2-N）、活性磷酸盐等。调查方法按照《海洋监测规范》[2]进行。 　　1.2 季节性kendall检验方法 　　1.2.1 季节性kendall检验法的原理 　　该检验方法的思路[1]是收集多年的监测数据，分别计算各月份（或季节）的统计量S及方差Var（S），再把各月份（或季节）的统计量相加，计算总统计量。如果季节数和年份数足够大，可通过总统计量与标准正态分布表之间的比较来进行显著性趋势检验。其原理是将历年相同月或季的水质资料进行比较，如果后面的值（时间上）高于前面的值记为“+”号，否则计为“-”号。如果“+”号的个数比“-”号的个数多，则可能为上升趋势；相反，如果“-”号的个数比“+”号的个数多，则为可能下降趋势。如果水质资料不存在上升或下降趋势，则“+”号和“-” 号的个数分别为50%。由于季节性Kendall 检验定义为水质资料在历年相同月份间的比较，避免了季节性的影响；同时，由于数据比较只考虑数据相对排列而不考虑其大小，故避免了常见的漏测值问题[1]。 　　1.2.2 季节性kendall检验法的数学模型 　　对于Mann-Kendall检验来说，零假设为随机变量与时间独立，且全年4个季度（或12个月）的监测要素数据具有相同的概率分布。设有n年P季度（或月）的监测要素序列X，见公式： 　　在双边的趋势检验中，对于给定的趋势检验显著性水平α，如果|Z|≥Z1-α/2， 则零假设（无变化趋势）是不可接受的，即时间序列存在明显的上升或下降趋势。当Z0时，是上升趋势；当Z0时，则是下降趋势。通常取显著性水平α为0.1和0.01，即Z的绝对值在大于等于1.28和2.32时，分别表示通过了置信度90%和99% 的显著性检验[3]。 　　2 结果与分析 　　2.1 DO 　　DO的监测结果与季节性Kendall检验结果见表1。从历年的监测结果来看，该养殖水域DO含量在5.17～12.35 mg/L 之间，其中2011～2014年DO含量在6 mg/L以上，符合《海水水质标准》[3]（GB 3097-1997）第一类标准，2015年和2016年DO含量在5 mg/L，符合《海水水质标准》第二类标准。该养殖水域溶氧充足，养殖生物很少缺氧。从季节性kendall检验结果来看，六年中DO的变化趋势为基本不变。 　　2.2 COD 　　COD的监测结果与季节性Kendall检验结果见表2。监测结果表明，该海域COD含量在0.11～3.93 mg/L之间， 2011、 2013、2014和2015年连续三年COD含量均小于3 mg/L，符合《海水水质标准》第二类标准。2012年8月CO