简析水利科研单位经济的责任审计.docVIP

简析水利科研单位经济的责任审计 　　 摘 要：经济责任审计是中国特色的审计监督形式，它对加强干部管理与监督，促进惩治和预防腐败体系建设具有重要意义，是提高单位管理水平和经济效益的重要途径。文章首先阐述了水利科研单位经济责任审计的内容和特点，分析现阶段审计实施的阻碍因素，从而提出解决建议和对策。 　　 关键词：水利科研 事业单位 经济责任审计 　　 　　 近年来，随着国家对水利建设和投入的加大，水利科研事业得到飞速发展。资金渠道多元化，科研合同和水利资金也日趋增多，规范水利科研单位内部管理、监督资金使用的重要性日益突显。经济责任审计承担着对经济活动监督和干部管理的双重职能越来越得到重视，并成为提高单位管理水平、经济效益的重要途径。 　　 1.水利科研单位经济责任审计内容 　　 依据水利科研业务范围、经济活动及实际工作职责内容综合分析，可将经济责任审计内容分为对财务会计责任、科研业务责任、管理决策责任和个人廉洁自律责任四部分的审计评价。 　　 财务会计责任主要是财政、财务收支和资产负债损益的真实性、合法性和效益性的审查。科研业务责任主要指经济、科研业务指标执行和完成情况。管理决策责任主要审查重大投资（建设项目投资、对外投资）、对外担保及与职工利益密切相关的重大事项, 是否进行科学分析、集体决策, 各项投资效益如何，有无盲目投资和决策失误的情况；否建立健全内控制度，并有效执行。个人廉洁自律责任是对被审计者任期期间贯彻执行国家的财经法规、纪律和制度等个人经济责任审查，如有无重大失职、渎职，贪污挪用、行贿索贿、以权谋私造成国家财产重大损失等行为。 　　 经济责任审计是一种涵盖财务审计、业务审计、效益审计和领导干部个人遵纪守法审计的综合审计形式。目前，水利科研单位已将经济责任审计作为内部审计工作的重点，实现与财务审计、专项审计等结合，做到一审多用。 　　 2.水利科研单位经济责任审计的特点 　　 2.1经济与行政监督、对事与对人监督的结合 　　 经济责任审计是在水利科研单位及所属机构中，把对财务状况、经济活动的审计最后归结为对个人经济责任评价的一种特殊审计活动，是经济监督与行政监督，对事监督与对人监督的有机结合。 　　 2.2政策性要求强，群众性广泛 　　 水利科研单位经济责任审计以评价经济责任为主要目标，涉及的内容广，评价的事项多，政策性要求强；同时，又具有广泛的群众性，特别是对经济责任的评价应更多的依赖被审计单位职工和群众的评议。 　　 2.3审计程序具有差异性 　　 经济责任审计的程序差异主要表现在审计机构受上级机关或干部管理部门委托或授权实施审计；审计通知书下达要抄送被审计人，并要其提供任期内工作总结；内审机构向授权和提请审计的部门提交审计报告。 　　 2.4审计结果运用范围广 　　 继任领导可根据审计结果调整自身行为，更好履行单位职能；上级机构或领导能够了解其财务状况和发展趋势，以便为其今后发展方向做出准确地判断和决策；最为重要的是，干部管理部门可依据审计结果对领导干部的选拨任用、调整晋升等提出合理的建议。 　　 2.5审计风险具有特殊性 　　 审计最终落脚点是对责任人的评价，对责任人应承担责任的界定，如果审计评价意见不恰当或审计报告失真，不仅会对被审计对象个人造成很大危害，也会对干部管理产生误导。依据错误信息做出决策产生不良影响，风险大大超出了常规审计。 　　 3.制约经济责任审计开展的影响因素 　　 经过多年探索，水利科研单位在实践中已经总结出了一系列符合单位实际并行之有效的经验做法，但在客观和主观上均存在诸多因素制约经济责任审计向纵深发展。 　　 3.1审计涉及面广，组织实施难度加大。随着审计对象职级向高层推进，审计涉及面更宽，工作量更大，问题难度也明显增加，审计实施需要纪检监察、组织人事、财务审计等部门分工协作，因需各部门统筹安排，人员抽调和组织实施难度加大。鉴于部分离任审计审计对象的不确定性和临时性,组织实施难度就更大。 　　 3.2现有审计模式方法, 制约审计工作开展。目前，部分水利科研单位经济责任审计未能跳出财务收支审计的模式,仅靠审计部门从财务账面掌握的情况对领导干部经济责任进行评价依据明显不足。实际上, 一些领导干部的经济违规违纪问题, 常常不会直接通过财务收支账面反映出来, 如收受贿赂、私设小金库等。 　　 3.3特有风险因素增加审计风险。通常经济责任审计以领导干部的任职时间作为审计时间，一般都有三到五年, 但如财务处处长、二级研究所所长等中层领导干部任期一般超过五年，其间国家的各项经济政策、财务管理制度、单位内部结构和管理机制的变化, 都会对经济活动、财务收支产生影响，这就增加了审计难度；实际工作中还存在着先离后审，也更加大了审计风险。 　　 审计中界定现