- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于德尔菲法构建高尿酸血症及痛风病人饮食控制知信行量表..doc
基于德尔菲法构建高尿酸血症及痛风病 人饮食控制知信行量表
李会仿朱雪梅李妮娜李良秀耿扬
哈尔滨医科大学护理学院哈尔滨医科大学附属第二 医院
[目的]构建高尿酸血症及痛风病人饮食控制知信行量表,以指导咲护人员科学 评估其饮食控制状况。[方法]以知信行理论为基木框架,经文献回顾参考相关指 南形成初始量表条0池,采用德尔菲(Delphi)法,对25名专家进行两轮函 询。[结果]两轮函询问卷有效回收率均为100%,函询专家的权威系数为0. 830。 总量表第1轮条目重要性评分为(4. 19±0.79)分,变异系数为0.19,协调系 数为0.254;第2轮重要性评分为(4. 38±0.28)分,变异系数为0. 16,协调系 数为0. 197。经x 2检验均有统计学意义(P〈0. 001)。形成的量表括知识(16 个条0)、信念(14个条B)、行为(12个条0) 3个分量表共42个条0。[结 论]高尿酸血症及痛风病人饮食控制知信行量表可用于评估病人的饮食控制知信 行状况,为相关干预提供测评工具,也可为知信行理论的应用与发展提供科学 依据,但还需要进一步的实证研宄。
关键词:
高尿酸血症;痛风;饮食控制;德尔菲法;量表;知识;信念;行为;
李会仿,护士,硕士研究生在读,单位:150086,哈尔滨医科大学护 理学院哈尔滨医科大学附属第二医院;
朱雪梅:150086,哈尔滨医科大学护理学院哈尔滨医科大学附属第二 医院
李妮娜:150086,哈尔滨医科人学护理学院哈尔滨医科人学附属第二 医院
李良秀:150086,哈尔滨医科大学护理学院哈尔滨医科大学附属第二 医院
耿扬:150086,哈尔滨医科大学护理学院哈尔滨医科大学附属第二医 院。
2017-04-24
基金:黑龙江省大学生创新创业训练项目,编号:201510226059
Construction of diet control KAP scale in hyperuricemia and gout patients based on Delphi method
Li Huifang Zhu Xuemei Li Ni na
Nursing College of Harbin Medical University;
Abstract:
0bjective:To construct diet construct diet control KAP scole in hyperuricemia and gout patients based on Delphi method patients and guide the health care workers to assess the status of their diet
control. Methods:Based on the KAP theory, the paper begn with reference to the relevant guidelines to form the initial scale entry pool, and Delphi method was used to carry out two rounds of correspondence to 25 experts. Results:The effective recovery rate of the two rounds of questionnaires was 100%,and the authority coefficient of the experts was 0.830.The importance score of the first round of the total scale was (4. 19±0. 79),the variation coefficient was 0. 19, the coordination coefficient was 0.254;the second round of the importance score was (4. 38±0. 28) points, the variation coefficient was 0. 16,the coordination coefficient was 0.197. x 2 test results were statistically significant (P0. 001) . The formation of the scale included knowledge (16 entries), beliefs (14 entries) , behavior (12 entries) 3 subscales a total of 42
文档评论(0)