- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
糖尿病患者血清糖化低密度脂蛋白水平的研究
糖尿病患者血清糖化低密度脂蛋白水平的研究
[摘要] 目的 研究糖尿病患者血清糖化低密度脂蛋白水平,为糖尿病并发冠心病的预防提供理论依据。 方法 选取我院收治的110例糖尿病患者作为观察组,选取同时期进行健康体检的健康者110例作为对照组,检测两组患者血清中的血糖、三酰甘油、载脂蛋白、胆固醇、糖化低密度脂蛋白、糖化血红蛋白等。 结果 观察组患者的G-LDL水平明显高于对照组(P0.05);apoA-Ⅰ与HDL-C的水平明显低于对照组(P0.05)。 结论 糖尿病患者的血清糖化低密度脂蛋白水平显著提升,且与血糖值呈正相关关系。对评估糖尿病的治疗疗效有重要的临床价值。
[关键词] 糖尿病;糖化低密度脂蛋白;血脂;血糖
[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9701(2015)02-0008-03
糖尿病属于全身代谢性紊乱疾病[1],其并发症的形成与发展主要与机体内持续高血糖有关,持续高血糖使蛋白质糖基化[2],产生糖化低密度脂蛋白。本研究的主要目的是研究糖尿病患者的血清糖化低密度脂蛋白水平,为糖尿病并发冠心病的预防提供理论依据,选取2012年11月~2013年12月我院收治的110例糖尿病患者为研究对象,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2012年11月~2013年12月我院收治的110例糖尿病患者作为研究对象,所有患者均通过2001年WHO发布的诊断标准确诊为糖尿病患者:空腹血糖(FBG)7.0 mmol/L;餐后2 h血糖(2hFBG)11.1 mmol/L。将110例糖尿病患者设为观察组,其中男60例,女50例,年龄43~72岁,平均(52.3±3.4)岁。选取同时期于本院进行健康体检的健康者110例为对照组,其中男65例,女45例,年龄44~71岁,平均(54.6±2.3)岁,未感染心脑肝肾等重要器官功能性疾病,糖耐量测验表现为正常值。两组在性别、年龄等一般资料上对比无明显差异(P0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 仪器与试剂 采用OLYMPUS AU2700全自动生化分析仪,HLC-723G7高效液相色谱分析仪,E170电化学发光免疫分析仪。Roche公司提供试剂;华东师范大学化工厂提供氯化硝基四氮唑蓝(nitroblue tetrazolium,NBT)试剂;TOSOH公司提供糖化血红蛋白(HbA1c)试剂。
1.2.2 样本采集 采集110例糖尿病患者与110例健康者的空腹血液各5 mL,样本采集完后及时离心分离血清,置-70℃的冷冻箱冷藏。
1.2.3 检测方法 糖化低密度脂蛋白(G-LDL)采用NBT还原法检测。血脂水平的检测应用全自动生化分析仪(型号:OLYMPUS AU2700),相关检测试剂由Roche公司提供;采用高压液相色谱法测定血液中的糖化血红蛋白水平;Glu、Chol、LDL-C的检测严格依据试剂盒内说明书进行。
1.3 观察指标
①对比两组的G-LDL检测结果。②对比两组血糖与常规血脂的检查结果,包括Glu、TG、apoA-Ⅰ、apoB100、Chol、LDL-C、HDL-C等指标。③分析观察组患者G-LDL与Glu、LDL-C、HbA1c之间的相关性。
1.4 统计学方法
采用SPSS 18.0软件进行统计学分析,计数资料采用χ2检验;计量资料用(x±s)表示,采用t检验;G-LDL和Glu、LDL-C、HbA1c等指标的相关性采用直线回归分析,计算相关r值,P0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组G-LDL检测结果比较
观察组患者的G-LDL检测结果为(100.89±10.32)mmol/L[(26.71~287.31)mmol/L],对照组为(32.86±5.32)mmol/L[(7.21~67.92)mmol/L]。观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。
2.2 两组血糖与常规血脂结果比较
观察组与对照组的apoB100和LDL-C水平对比无统计学差异(P0.05);观察组apoA-Ⅰ与HDL-C的水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);Glu、TG、Chol水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。见表1。
2.3 观察组患者G-LDL与Glu、LDL-C、HbA1c的相关性分析
观察组G-LDL水平的升高与Glu呈正相关,与LDL-C、HbA1c水平无相关关系,因而G-LDL水平不能采用LDL-C、HbA1c水平反映。见表2。
表2 观察组G-LDL与Glu、LDL-C、HbA1c的相关性分析
3 讨论
糖尿
您可能关注的文档
最近下载
- 江淮瑞风S5_汽车使用手册用户操作图解驾驶指南车主车辆说明书电子版.pdf VIP
- 奶茶烤串策划方案.docx VIP
- 医院内部控制管理手册.pdf VIP
- 2025年党建知识测试复习卷含答案.docx VIP
- 10《往事依依》课件(共25张PPT).pptx VIP
- 建设工程工程量清单计价规范(GB 50500-2024).docx VIP
- 中国移动创世界一流“力量大厦”战略及党建知识测试题 .docx VIP
- 透析病人低血压个案护理.pptx
- (优质!)50500-2024建设工程工程量清单计价规范新旧版本的主要变化逐项对比分析.docx VIP
- 驾驶员岗位安全风险告知卡.docx VIP
文档评论(0)