统计数据质量的现状分析及对策.docVIP

统计数据质量的现状分析及对策 　　[摘 要] ?y计工作的质量是关乎整个统计工作执行是否科学有效的重要指标，无论是企业数据的采集与统计还是国民经济数据的统计，对于统计数据质量的把控是非常严格的，准确的统计数据能够真实的反应出主体实际运行情况，便于管理者适时调整发展规划，相反，统计数据的失真对于整个经济运行环境的冲击是巨大的，不仅对政府职能部门的形象是一种损害，而且是对经济发展资源的绝对浪费，所以必须提高统计数据质量，治理和防范统计失真，具体对策应完善各项统计指标体系；建立数据发布制度；建立数据质量评估体系；引进数据统计专业人才；推进统计法制进程；完善统计工作绩效考核制度。 　　[关键词] 统计数据；质量；现状分析；对策 　　[中图分类号] F230 [文献标识码] A [文章编号] 1009-6043（2017）09-0106-02 　　一、前言 　　众所周知，统计数据的存在对于经济的发展具有指导作用，我国正处于经济转型的关键时期，各项经济数据的准确性反映的是当前经济运行的状态。国民经济的复杂程度对数据统计提出了严格的要求，对各项经济数据的统计需要相关工作人员端正态度，一丝不苟，相关统计部门对数据的核查工作需要有一定的工作要求进行严格约束，这样才能把好统计数据的质量关。当然，数据统计工作应当在法律框架内进行，无论是统计前的采集和统计后的核查都是如此。当前我国在统计数据质量方面还存在一些问题，解决数据失真问题具有重要的现实意义。 　　二、统计数据质量的三个原则 　　（一）适用性 　　任何一种数据统计都是基于某类用户需求进行的，对于企业而言，数据统计的客体是广大企业客户，通过对相关数据的统计得出某种相关性，从而指导企业的日常经营活动。再比如，对于全国重点城市房价的统计，就是基于房价监控进行的，总之，任何形式的数据统计都有其明确的目的，否则数据支撑就没有实际意义了[1]。 　　（二）准确性 　　这里的准确性并非实质统计数据的精确性，而是指统计估算与真值之间的差异程度，就拿国民生产总值的数据统计举例，产值的绝对值是无法用具体的数据来衡量的，这就意味着真值是无法知道的，我们在进行数据统计的时候会运用抽样误差以及模型设计误差等手段，将误差进行人为控制，只有这样才能最大限度保证数据的准确。 　　（三）及时性 　　总体而言，数据质量是一个有时间影响的因素，对某数据的采集和调查需要在一定时间段内完成，然后再公布出来，如果延长或者延缓调查和发布的时间，就会出现某种数据冲突。 　　三、浅析我国统计数据质量的现状 　　前文提到，我国正处于经济发展方式的转变当中，经济数据指标是衡量经济现状的重要参照物，所以无论从地方还是中央，都非常注重宏观经济重要数据的统计和研究，当然，我国是法制社会，统计工作也只能实在法律的范围内进行。就统计数据而言，我们建立了一套完整的统计法律体系，随着我国改革的深入，中国企业参与到国际间竞争的现象逐渐普遍，这就意味着在统计方法，特别是在核算方式上也逐渐与国际接轨，这是一个有利的现象，这说明随着业务的拓展，与之相匹配的统计数据体系也在完善。 　　（一）数据失真情况突出 　　进行统计数据的底线在于保证数据的真实性，在实际统计工作中，数据失真的情况是较为严重的，虽然从整体上分析，统计数据在合理的误差接受范围内，但是在某些基层的统计工作中却发现存在严重不实的情况。谎报、漏报、瞒报的现象在某些地区极为突出，甚至会出现有利益输送的腐败现象。具体而言，造成数据失真情况突出的原因有以下几个方面： 　　1.统计工作人员业务素质低下。统计数据的来源大部分都来自一线的基层统计人员，这些人员能够接触最原始的数据，对数据的再次分析起着基础性的作用，责任重大。但是在实际工作中却发现，这一列基层工作人员，有一部分人的工作积极性并不高涨，对统计工作的认知还处于非常浅显的阶段，甚至有的人员工作散漫，对于数据统计填报不清，有的人员因为对业务的不熟悉造成误报，这些因素都会导致最终数据的失真。 　　2.一线统计人员地位不高，业务混乱。在社会上不少人看来，数据统计是一项极为基础的工作，没有含金量，所以有些人员进行该岗位后，时刻受到这种消极思想的影响，工作的积极性始终无法提高，这一现象直接加速了员工的流失率，较高的流动性往往会中断数据采集的连续性，有些工作人员会产生得过且过的心态，数据统计十分草率[2]。 　　3.行政领导法律意识淡薄，干预统计工作。行政领导干预统计数据工作的情况并不少见，处于个人利益或者政治荣誉的考量，行政领导会通过直接或者间接地授意变更统计指标，甚至出现谎报。瞒报等情形，严重阻碍了正常工作秩序的进行，这也严重违背了统计法的相关原则，这种法律意识淡薄的领导让整个统计工作无法正常开展。 　　（二）统计数据的适用性大