虚假民事诉讼及其治理的研究.docVIP

虚假民事诉讼及其治理的研究 　　摘要：文章从虚假民事诉讼基本理论入手，并分别从道德和经济层面、法律制度和司法运行层面分析成因。从大陆法系国家对有效自认效力的确定，英美法系国家对虚假民事诉讼分类和认定分析，得到对我国相关制度完善的启示。最后，文章结合了对域外相关制度的考察，从建立社会诚信评价体系，提高虚假诉讼违法成本，完善民事侵权责任体系、损害赔偿制度和禁止撤诉制度，加强诉前预防、识别和诉中防范机制，完善民事证据制度、自认规则和民事调解制度，完善第三人权益保护诉讼制度，寻求专业机构、人员介入帮助，司法运行方面改进等方面提出对虚假民事诉讼治理的一些建议。 　　关键词：虚假诉讼；调解；证据；司法运行；第三人之诉 　　一、虚假民事诉讼的基本理论 　　（一）虚假民事诉讼概念 　　虚假民事诉讼，指案件当事人为获取不正当利益，通过隐瞒、虚构等隐蔽手段，虚构民事法律事实和关系，误导法院错误判断。虚假诉讼中无实质性矛盾纠纷。实务和学术界对其界定的共同点是，它是基于不法目的提起的诉讼。实现虚假诉讼不法目的有三种表现形式，诉讼的进行就实现着不法目的，不法目的??现表现为诉讼请求得到支持，诉讼是追求不法目的行为的重要部分。 　　英美侵权法体系中，虚假诉讼有两种类型，即没有事实和法律依据的无由之诉，即恶意诉讼；尽管有事实和法律依据但出于不当目的提起的不当之诉，即滥用程序。恶意诉讼在英美侵权法中