论衡语法的研究综述.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论衡语法的研究综述

论衡语法的研究综述   【摘 要】王充的《论衡》是我国历史上一部重要的著作。截止目前,关于它的研究成果众多,已涵盖到哲学、思想、语言、文学、历史、地理、物理、化学等诸多方面。作为其它研究的前提,《论衡》语言研究已经引起了诸多学者的关注,其研究成果也尤为显著。本文主要对《论衡》语法研究的现状进行综述,并指出研究的优势和不足,以期对进一步的研究有所启迪。   【关键词】《论衡》;语法研究;综述   《论衡》是东汉初年王充创作的一部重要著作,其创作宗旨在于“疾虚妄”,所使用的语言口语化程度也较高,在一定程度上能反映东汉时期语言发展变化的状况,呈现出许多由上古汉语向中古汉语过渡的特点,是研究这一时期不可多得的宝贵语料。因此,自《论衡》问世以来,其研究者就众多,现如今其研究范围已涉及到哲学、思想、语言、文学、历史、地理、物理、化学等诸多方面,其研究成果非常显著。在这些众多的研究成果中,又以语言的研究最为突出,据不完全统计,研究其语言的论文有近百篇,此外还有不少专门研究其语言的专著。下面,我们就将其中关于《论衡》语法研究的成果予以综述,以期为后来研究者提供一些有价值的参考资料。   关于《论衡》语法的研究,主要体现在词法研究、词序研究和句法研究等三个方面。   一、词法研究   《论衡》的词法研究涉及面广,成果众多,但研究的重点在副词、代词、动词等方面,而名词、形容词、介词、连词等虽也有涉及,但成果较少,有进一步研究的必要。   关于《论衡》副词的研究,研究者众多,成果丰富,既有面的研究,也有点的研究。对《论衡》副词进行全面研究的主要是茅磊闽、牛丽亚和龚波的三篇同名论文《副词研究》。茅磊闽从新兴单音节副词及单音节副词新义、合成复音节副词和带后附词缀的副词三个角度对《论衡》中的副词作了探讨研究;牛丽亚则对《论衡》中的所有副词进行了全貌描写,又重点分析了其中的新兴副词;龚波在对《论衡》中的副词进行句法功能分类同时,还考察了《论衡》中兼类副词的共时状态,初步理清了它们在东汉时期的虚化程度及历时的虚化轨迹。对《论衡》某类副词进行具体研究的主要是张劲秋的《总括范围副词试析》、牛丽亚的《新兴语气副词描写》和《四种语气副词研究》及《语气副词三则》、葛佳才的《中的恰幸副词》和回敬娴的《范围副词研究》。张劲秋分析研究了《论衡》中的16个总括范围副词的语义指向和语法功能等;牛丽亚对《论衡》语气副词进行了分类研究,总结出它们的使用特点;葛佳才分析并归纳了恰幸副词在《论衡》中继承、发展的特点和规律;回敬娴从分布、语法功能和语义指向等方面分析研究了《论衡》中的范围副词,同时还将其与《周易》、《诗经》等进行了比较研究,总结了范围副词发展到《论衡》时期的变化和特点。   对《论衡》代词的研究也是点面结合。黄孔葵在《中的代词》一文中全面考察了《论衡》中的人称代词、指示代词和疑问代词,并与先秦的代词作了系统的比较,得出了《论衡》代词的特点;高育花的三篇文章《中的疑问代词》、《中的指示代词》和《中的人称代词》则分别在穷尽性统计的基础上,结合共时比较与历时比较,探讨了疑问代词、人称代词、指示代词在《论衡》中继承和发展的情况;杨泽林的《试论中的系词》则主要分析了“是”作为指示代词在《论衡》中的用法。   关于《论衡》动词的研究,主要体现在单音节动词、及物动词和助动词三个方面。黎楠的《动词研究》在《论衡》单音节动词研究方面很有代表性,她将《论衡》中的2209个动词按语义、组合功能和语法功能等进行了详细的分类,并描写和分析了其中用作谓语的那部分动词的特点和用法;然后她又将《论衡》中的27个比类动词进行了分类研究,形成了《中的比类动词的用法分类》一文。尹世英的《及物动词研究》分析了《论衡》中及物动词的结构和来源,并探讨了与此相关的一些问题。赵亚丽的《助动词系统初论》将《论衡》中的助动词按语义情况进行了详细的分类,并穷尽性地统计其数目,比较分析不同类助动词、不同的个体助动词在句法结构、语义等方面表现出来的差异,同时还将其与《诗经》等先秦文献中的助动词作了比较研究;她的另外三篇文章《中的助动词“可”及相关问题》、《中的意志类助动词》和《中助动词“能”的句法和语义》则分别在穷尽性统计的基础上描写和分析了《论衡》中助动词“可、欲、肯、愿、能”的语法和语义特点。   相对于《论衡》副词、代词和动词的研究而言,学界对《论衡》形容词、名词、介词和连词的研究则较少。王秀玲在《形容词研究》中对《论衡》中的1097个形容词分为性质形容词和状态形容词进行了详细的描写和研究,并对它们的语法功能进行了分析比较,同时还对《论衡》中的同义形容词和反义形容词进行了分析研究,最后还举例分析了《论衡》中的形容词活用现象。刘琳莉在《名词研究》中将《论衡》中的5105个名词按意义特点和句法功能进行了详

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档