计算机行业代理零售商融资问题的研究.docVIP

计算机行业代理零售商融资问题的研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
计算机行业代理零售商融资问题的研究

计算机行业代理零售商融资问题的研究   摘 要:在电商模式的冲击下,计算机行业传统的众多代理零售商生存日益困难,而融资难问题成为了他们迫在眉睫需要解决的问题。作者通过分析行业现状和厂商的需求,提出了借鉴大数据金融的思路,通过搭建供应链管理系统方式完成厂商与代理零售商直接授信来破解这个困局。   关键词:代理零售商;融资;大数据金融;供应链管理系统   随着移动互联技术的推广以及智能通讯设备的普及,阿里、京东引领的电商通路大军在2012年后异军崛起,计算机行业传统的代理零售通路正在面临生与死的抉择。2013年笔者针对所处IT硬件行业内的代理零售商们的调研信息分析,无法获得足够的资金来支持日常业务的扩展是代理零售商们的一大痛点,这与国内绝大多数中小企业面临的困难一样。一方面发展速度快、规模偏小的企业无法从市场上获取金融资金的支持,影响了自身的发展速度,一方面能得到银行资金的大规模企业,其自身发展速度又过慢,造成了市场上资金使用效率不佳。为解决代理零售商的资金问题,多数IT厂商都引入银行或者资金服务商作为代理零售商的资金平台。但两者居高不下的资金使用成本,使得利润已经微薄的代理零售商望而却步。如何更好地解决这个问题?笔者认为,在资金融通方式上面,大数据金融值得厂家借鉴。所谓大数据金融,是指基于大数据的金融平台,主要指拥有海量数据的电子商务企业开展的金融服务。目前,运营模式可以分为平台模式和供应链金融模式,一般运营方式如下:一、建立电商平台,进行数据积累;二、分析、整理数据,挖掘用户规律;三、对平台用户(供应商)进行资金融通。目前平台融通方式主要以阿里集团的阿里小贷“诚信通”服务为代表。这种资金融通方式的优点主要有两点:1、由于掌握了海量的日常交易信息,这就破解了金融体系对客户授信时由于信息不对称造成的不愿意将钱贷给规模不大的企业的难题;2、发展速度快、规模偏小的企业无法从市场上获取金融资金支持,影响了自身的发展速度;而资金集中的大规模企业其自身发展速度又过慢,造成了市场上资金使用效率不佳。大数据金融使得对小规模企业授信风险大大降低。   借鉴大数据金融的概念,要解决计算机行业代理零售商融资问题,笔者认为必须得重新审视行业的发展现状,再通过梳理厂商与代理零售商的关系才能着手解决。   回顾近年来市场的情况。数据显示,到2013年第一季度,支付宝占据了第三方支付平台64%的市场份额,其余的市场份额由快钱、易宝支付、拉卡拉、汇付天下等支付方式占据。支付的便利性使得消费者的消费习惯发生了显著的变化,仅阿里旗下的淘宝和天猫网上商城,在2012年11月11号就刷出了191亿人民币的销售额,到了2013年这一数字激增了83%,达到了350亿。而在这场轰轰烈烈的消费盛宴中,众多的传统代理零售商仅仅成为了一群看客。一方面客户群流失造成销售额的下降,一方面卖场租金水涨船高,代理零售商们陷入了无序的恶性价格战,为了获得微薄的利润以维持运营,欺诈、隐瞒、不告知等对消费者造成伤害的事情日复一日地在上演,进一步将消费者推向了信息相对透明、服务更为标准的电商怀抱。著名的IT卖场如广州的百脑汇、北京的海龙,从2011年就开始了退租潮,至今愈演愈烈。是适应新的产业形态适时转型求生存,还是拘泥于传统的业态形式“温水煮青蛙式”地死去?这个选择题已经不仅仅是诸多厂商老板亟待解决的问题,同样也是困扰诸多代理零售商老板的心病。在这个马云、马化腾式的破局人物蜂拥辈出的年代,每一家企业都不存在绝对意义上的“粮仓”。   对于厂商们而言,一方面需正视业态变化,一方面需要审视是否需要“革自己的命”。在这其中,对于多年来为自己打拼下一片江山的代理零售商的生存问题,企业们不应该漠视。运动品牌李宁在2012年累计亏损近20亿,不得不关闭超过1800家店面过冬。多年来大跃进式地拓地开店,简单地通过压货给代理零售商来完成销售任务,粗放式的零售供应链管理造成了代理零售商的离心离德和企业本身远离消费者,这成为了李宁败退的主要原因。反观另一家白色家电企业格力,同期的销售额已经超过1000亿,同比增长19.8%。两者都处于充分竞争的行业,但境遇却大相径庭。笔者认为,格力在通路管理上的科学性对其华丽业绩起到了关键作用。同样是广开店,但是格力不靠压货代理零售商来完成业绩,“以服务为中心”的理念赢得了客户,赢得了诸多代理零售商的心,使得代理零售商愿意追随,造就了格力的高速增长。如何重新定义厂商与代理零售商、最终客户的关系成为了问题的关键。   再重新审视一下厂商们与其代理零售店的需求。国内的消费电子行业中的计算机硬件行业,因为五大硬件销售商瓜分了约50%的市场份额,这个行业的竞争前所未有的激烈。由于同质化严重,造成价格战频繁,导致厂商将关注点放在了运作上,忽视了产品本身,远离了消费者的需求。

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档