仲裁法学三培训资料.ppt

第九章 中国内地与港澳台地区相互执行仲裁裁决 本章重点： 1.内地与香港、澳门特别行政区相互执行仲裁裁决的安排 2.内地认可和执行台湾地区仲裁裁决的有关规定 第一节 内地执行港澳台地区的仲裁裁决（一） 一、内地执行香港裁决、澳门裁决 “一国两制”实现前 香港裁决在内地申请承认与执行依照《纽约公约》办理 澳门裁决在内地申请承认与执行按互惠原则处理 ? “一国两制”实现后 1999年《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》 2007年《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》 第一节 内地执行港澳台地区的仲裁裁决（二） 二、内地执行台湾地区裁决 内地1987年加入《纽约公约》前，没有承认与执行外国仲裁裁决制度，更不用说执行台湾地区裁决了. 内地加入《纽约公约》之后尤其是1991年《民事诉讼法》的颁行，台湾地区裁决理论上可以向内地法院申请承认和执行，内地法院参照执行外国裁决的规定予以处理，政策性较强。 1998年《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》施行后，台湾地区仲裁机构裁决可和台湾地区有关法院民事判决一样向内地法院申请认可，且条件完全相同，如获认可，则依《民事诉讼法》规定的程序办理。未获认可的裁决的当事人，可就同一事实向法院起诉。 第二节 港澳台地区执行内地的仲裁裁决（一） 一、港澳地区执行内地裁决 香港 在“一国两制”实现之前，依照《纽约公约》办理 香港回归后，《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》 澳门 回归之前，很长一段时间内并没有承认和执行内地裁决 1998年至2008年，《涉外商事仲裁专门制度》 采普遍主义，只要符合第36条规定的条件，任何国家或地区的仲裁裁决均可在澳门得到承认与执行，除非澳门法院确信外国或外法域将拒绝承认和执行澳门的仲裁裁决 2008年以后，关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排 第二节 港澳台地区执行内地的仲裁裁决（二） 二、台湾地区执行内地裁决 1982年以前，无“立法”。20世纪80年代，从理论上讲，作为第三类裁决的内地裁决或许可参照执行外国裁决的规定在台湾地区予以执行。 根据1992年“台湾地区和大陆地区人民关系条例”第74条，内地裁决不违背台湾地区公共秩序或善良风俗者，可向台湾地区法院申请认可及执行 。 按照“台湾地区与香港澳门地区关系条例”，对回归后的香港、澳门裁决，台湾地区法院是类推适用执行“外国”裁决的制度加以执行，显然比执行内地裁决容易些 。 内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排（一） 香港特区法院同意执行内地仲裁机构（名单由国务院法制办公室经国务院港澳事务办公室提供）按1994年《仲裁法》作出的裁决，内地法院同意执行在香港特区按香港《仲裁条例》作出的裁决。有关管辖法院，在内地指被申请人住所地或其财产所在地的中级人民法院，在香港特区指高等法院。被申请人住所地或财产所在地在内地不同的中级法院辖区内的，申请人可以选择其中一个法院申请执行裁决，不得分别向两个或两个以上的法院提出申请。被申请人的住所地或财产所在地，既在内地又在香港特区的，申请人不得同时分别向两地有关法院提出申请。只有一地法院执行不足以偿还其债务时，才可就不足部分向另一地法院申请执行。两地法院先后执行的总额，不得超过裁决数额。 申请人向有关法院申请执行仲裁裁决时，应提交以下文书：执行申请书；仲裁裁决书；仲裁协议。执行申请书应以中文提出，裁决书或仲裁协议没有中文本的，申请人应提交正式证明的中文译本。执行申请书应当载明下列事项：①申请人或被申请人为自然人的情况下，该人的姓名、地址；申请人或被申请人为法人或其他组织的情况下，该法人或其他组织的名称、地址及法定代表人姓名。②申请人为法人或其他组织的，应当提交企业注册登记的副本。申请人是外国籍法人或其他组织的，应当提交相应的公证和认证材料。③申请执行的理由与请求的内容，被申请人的财产所在地及财产状况。 内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排（二） 申请人向有关法院申请执行内地或香港特区仲裁裁决的期限依据执行地法律有关时限的规定。有关法院接到申请人申请后，应当按照执行地法律程序处理及执行。 在内地或香港特区申请执行的仲裁裁决，被申请人接到通知后，提出证据证明有下列情形之一的，经审查核实，有关法院可裁定不予执行：①仲裁协议当事人依对其适用的法律属于某种无行为能力的情形；或该项仲裁协议依约定的准据法无效；或者未指明以何种法律为准时，依仲裁裁决地的法律是无效的。②被申请人未接到指派仲裁员的适当通知，或因他故未能陈述意见的。③裁决所处理的争议不是交付仲裁的标的或者不在仲裁协议条款之内，或者裁决载有关于交付仲裁范围以外事项的决定的；但交付仲裁事项的决定可与未交付仲裁的事项划分时，裁决中关于交付仲裁事