论民族自治地方立法变通权及其的运用.docVIP

论民族自治地方立法变通权及其的运用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论民族自治地方立法变通权及其的运用

论民族自治地方立法变通权及其的运用   民族自治地方立法变通权是自治权中的重要内容,是民族自治法规立法的灵魂。本又比较全面地分析了民族自治地方立法变通权的基不理论,阐述了其基本性质、价值、原则和主要内容。最后就进一步用好民族自治地方立法变通权力,推进民族自治地方立法应变通,加强民族自治地方立法提出了具体的设想。   关键词:民族自治地方 立法 变通权   作者雍海滨,兰州大学西北少数民族研究中心博士研究生。地址:兰州市,邮编730020。   民族法治是我国法治建设的重要组成部分和特色法治的具体体现,加强民族法治建设,对于确保民族区域自治制度的实现,促进民族平等、团结、互助和共同繁荣具有十分重要的作用。在以往的立法实践中,由于对民族自治地方立法变通权理论认识不清,把握不准,民族自治地方立法变通权从整体上讲并未得到充分的行使。      一、民族自治地方立法变通权的内涵和相关实践      我国《宪法》第一百一十五条规定:“自治区、自治州、自治县的自治机关行使《宪法》第三章第五节规定的地方国家机关的职权,同时依照《宪法》、《民族区域自治法》和其他法律规定的权限行使自治权,根据本地方的实际情况贯彻执行国家的法律、政策。”这一规定是民族自治地方行使立法变通权的原则依据。《立法法》第六十六条第二款规定:“自治条例和单行条例可以依照当地民族的特点,对法律和行政法规的规定作出变通规定,但不得违背法律或者行政法规的基本原则,不得对《宪法》和《民族区域自治法》的规定以及其他有关法律、行政法规专门就民族自治地方所作的规定作出变通规定。”《立法法》第八十一条第一款规定:“自治条例和单行条例依法对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的,在本自治地方适用自治条例和单行条例的规定。”《立法法》的这两项规定,在法律上具体确立了我国民族自治地方立法变通权及其适用范围,改变了此前的“变通或补充法律制度”。民族自治地方的变通(“补充”不再采用)规定是一种地方与中央的立法分权方式,在整个社会主义法律体系中占有一席之地。山它是以在国家法律制度及其民族法律制度和其他的法律制度中的特殊协调形式而存在的,是从解决民族问题的角度而具有对国家法律变通的特定属性。”可见,民族自治地方立法变通权规定,不仅是民族法的基本内容,也是其他有关部门法的重要组成部分。实际上,民族自治地方立法变通权是基于多民族国家处理民族问题的政治法律措施,是国家法制建设的一项重要步骤。      (一)民族自治地方立法变通权及相关概念   一国立法体制决定了立法权的分配和行使。关于我国现行的立法体制,学术界有多种看法,但基本观点都承认是以中央立法为主。地方立法为辅的立法体制,笔者赞同乔晓阳的观点,即我国实行的是一级半立法体制,也就是集权与适当分权模式,立法权主要掌握在中央,但又赋予地方一定的制定法规权,但又不得同国家立法相抵触,地方立法不是独立的一级立法,只能算半级。民族自治地方的立法权限虽然较大,但需要报经批准才能生效,也不是独立的一级立法。这种立法体制的形成和存在。是从我国单一制多民族国家的实际出发来确定的,其中民族因素是影响我国立法体制的重要因素之一。   我国法律体系中的自治条例和单行条例是民族自治地方行使自治权的重要方式,自治条例和单行条例的制定,包括立法变通权的存在都是国家立法分权的具体表现,也是民族自治地方立法自主权的体现。许多国家的立法权力体系中都有立法变通权的设置。给予民族自治地方变通执行国家法律的权力,是多民族国家解决统一法制与民族地区特点冲突的基本办法。美国对于境内的印地安民族也采取特殊的灵活措施。如印地安人不纳税,并有每年从联邦政府中获得二亿美元的补贴等权利。这部法令实际上是对联邦法律的变通。在前苏联等国家将对不同地区的不同民族根据本地情况变通执行法律,看作是促进各民族地区团结、繁荣和进步的重要途径,也是法律面前人人平等的体现。前南斯拉夫也规定了各共和国和自治省实行高度自治,在联邦宪法基础上制定适合本地情况的宪法,自治省有权制定自治条例,也可变通执行联邦的其他法律。   从西方国家立法制度发展的走向看,立法主体和立法权限向多元化发展。行政机关、司法机关和社会公共组织等都参与立法。英美法系国家的司法立法表现出对法律的变通,主要在于法官创制判例法方面。而大陆法系国家不存在创制判例法的职能,但伴随着对司法机关解释权的逐步承认,法律解释权由立法机关逐步向司法机关转移,最终司法机关享有了部分立法权。这样,便产生了类似于我国的立法变通权,“只要有法律解释,法官就有可能在作出判决中或多或少地变更、补充,或者发展成文法的内容,并且依据判例确定对法律的重新评价和理解。”所谓变通,就是依据不同情况,做非原则性的变动。法律变通,就是根据法律规定或国家权力机关授权,在特定地方

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档