议诺贝尔经济学奖的探讨经济发展课题.docVIP

议诺贝尔经济学奖的探讨经济发展课题 　　摘要：1970年-2015年共46届诺贝尔经济学奖由10个国家74名学者所获，近80%为美藉学者。他们源于实际创于实践，善于把握经济运行中各因素之间15个关系，总结出18个经济学理论、11个新方法、3个经济模型，还提出了2个有关经济学的假说。从我国经济现状出发，对市场与政府，“企改”与混合所有制经济，经济发展方式与产业结构这三个课题，应用其经济学理论加以探讨。 　　关键词：诺贝尔经济学奖；课题；探讨 　　中图分类号：F120 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）004-000445-02 　　作者从互联网上查阅了1970年～2015年共46届诺贝尔经济学奖的概况，从中有了些浮浅认识。 　　1.从获奖者分布情况而论，以美国学者居多 　　46届获奖者来自10个国家，共74名学者。其中美国籍学者为58名，占78.38%，其余，英国学者4名占5.40%，前苏联、瑞典、法国、挪威各2名各占2.70%，澳大利亚、意大利、印度、塞浦路斯各1名各占1.35%。 　　之所以近80%的获奖者为美藉学者，固然有其市场经济较发达、市场竞争机制较完善之原因外，个人认为还有其经济学界的研究氛围、学者的开放、自由之境界有关。 　　2.从获奖者的研究成果而论，源于实际创于实践 　　获奖的74名学者共同的特点是，善于发现经济运行中的问题，并着力去解决这些问题，进而创立出新理论、新思想。 　　本人粗略统计了一下，学者们先后总结出18个有关经济学的理论、创造了11个有关经济学的新方法、建立了3个有关经济的模型、提出了2个有关经济学的假说：18个理论：经济均衡理论、货币理论、国际贸易理论、决策程序理论、经济增长理论、市场理论、微观经济理论、制度变迁理论、经济周期理论、信息经济理论、激励理论、福利理论、机制设计理论、市场失效理论、时间序列统计理论、动态经济理论、稳定配置理论、迪顿悖论等；11个新方法：投入产出法、线形规划、国计民生统计法、现代经济计量学、金融经济学、行为科学、期权定价公式、福利经济学、微观计量经济学、宏观经济学、新规制理论经济学等；3个模型：经济体制的数学模型、财政与货币政策的客观模型、DMP模型等；2个假说：永久性收入假说、储蓄的生命周期假说等。 　　3.从获奖者研究内容而论，乃经济运行中各因素之关系 　　学者们善于分析经济运行中各因素之特性，并破解变化中各因素相互间之关系。本人罗列出15个关系：人口结构对经济增长和收入分配之关系；经济、社会和制度的相互依赖关系；金融市场及相关的支出决定、就业、产品和价格之关系；工业结构、市场作用和公共经济法规的作用与影响；对不同汇率制度下，货币与财政政策以及最优货币区域之影响；对充满不对称信息市场的分析；有关宏观经济政策的“时间一致性难题”和商业周期影响的因素；通货膨胀和失业予期关系；价格和供应量关系；宏观经济模型中予期的作用、动态经济理论与时间序列分析之间关系；情绪如何影响投资决策；系统性政策变化对经济的影响；冲击在经济体系中如何传导；经济政策与GDP、通胀、就业、投资等客观经济变量间的因果关系；消费、贫穷、收入、福利间关系等。 　　4.从获奖者研究所运用的工具而论，基于数学工具 　　获奖的学者们善于利用数学工具去解决问题，如数理统计、博弈论、广义矩阵等数学方法。特别是博弈论是近年最为关注的领域，自94年约翰.纳什以博弈论研究获得当年诺贝尔经济学奖后，21年来就有7届经济学奖均投于研究该领域的经济学者。梯若尔就用博弈论和机制设计理论创立了规范性理论而获得2014年诺贝尔经济学奖。对此我国经济学家茅于轼教授作了精辟的论述：“数学对经济学贡献极大，其原因，一是把财富创造中人和物的关系用数学表达，发现了原来不知道的事物规律；二是应用数学规划的方法，找出财富创造极大的途径。许多诺贝尔经济学获奖者，都是精通数学的大师。” 　　由以上浅见使我联想到我国经济。我国实行市场经济只有30多年，其发展状况、完善程度皆不如美国，但依我看，我国具备美国所不具备的特点：我们是发展中的大国，是处于初级阶段的社会主义时期，走的是中国特色的社会主义道路。只要从这个实际出发、从这个特色着手进行我国经济体制的改革，我们的经济学家、学者又能够勇于实践、勇于探索，就能创立发展中国家的市场经济学、中国特色的社会主义市场经济学的新思想、新理论。对此卒人没有这个水平来理论，但针对我国经济现状，我认为有三个课题值得探讨。 　　1.关于资源配置中市场决定性作用和政府作用之课题 　　政府和市场关系是我国社会主义市场经济体制改革的核心问题。这既是一个重大理论命题，又是一个重大实践命题。市场的决定性作用实质就是市场机制的决定性作用，靠“看不见的手”进行无干涉、无约束的自我调