辽宁省入境旅游发展评价及的影响因素分析.docVIP

辽宁省入境旅游发展评价及的影响因素分析 　　摘 要：以辽宁省14个地级城市为区域研究单元，首先建立入境旅游发展评价指标体系，利用SPSS17.0软件进行主成分分析，通过入境旅游发展定量评价，进一步分析辽宁省城市入境旅游发展水平差异及空间差异，并试图从旅游资源禀赋、旅游接待服务能力、旅游基础设施条件、社会经济发展水平及开放度等方面分析影响入境旅游发展的因素。 　　关键词：入境旅游；评价；影响因素；辽宁省 　　中图分类号：F590 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1004-9479.2013.01.010 　　入境旅游发展水平是衡量一个国家或地区旅游产业国际化水平和产业成熟程度的重要标志[1]，是提高旅游经济效益、增加旅游收入的有效途径，也是扩大对外开放、促进对外合作交流的重要手段[2]。改革开放以来，辽宁省入境旅游取得长足发展，2011年接待入境游客达410.33万人次，实现旅游外汇收入271314万美元，成为辽宁省旅游业发展的重要组成部分，但由于旅游资源禀赋、旅游服务接待能力、旅游基础设施建设、经济发展条件及对外开放度等的差异，入境旅游存在发展水平的分异及空间的不平衡性。本文以辽宁省14个地级城市入境旅游为研究对象，通过构建入境旅游发展评价指标体系，对各城市入境旅游发展进行定量研究，揭示辽宁省入境旅游经济发展水平分级及空间差异，并进一步探讨导致入境旅游差异形成的影响因素，以期为各城市把握入境旅游发展现状，制定旅游发展战略及实现区域旅游经济一体化提供借鉴参考。 　　1 指标体系与研究方法 　　1.1 指标选取与构建 　　入境旅游发展评价应该基于一定的指标之上，且这些指标要能够衡量各城市入境旅游发展的整体状况。同时指标的选择要保证数据可获得性、全面性及区域间的可比性。辽宁入境旅游发展应该与其他事物一样存在着内因决定作用及外因影响作用，是由多因子共同作用的结果，众多学者对此进行探讨，如周玉翠[3]、陆林[4]、姜海宁[5]等均强调旅游资源条件、旅游接待服务条件、区位条件、旅游基础设施条件及社会经济发展水平在区域旅游业发展中的重要地位及其对区域旅游业差异的影响，借鉴以上学者研究，文章从旅游资源禀赋、旅游基础环境、旅游服务接待、经济发展水平与对外四个方面选取量化指标，系统收集2010年辽宁各地市的相关数据，构建辽宁省入境旅游发展评价指标体系（表1），旨在进一步认识与揭示各城市入境旅游发展水平及空间差异。 　　1.2研究方法 　　本文采取主成分分析法对辽宁省入境旅游发展进行评价。主成分分析法原理是用较少变量去诠释原数据的多个实测指标，是将许多彼此相关性很高的变量转化成几个不相关的综合指标的多元统计分析方法，避免了指标间的信息重叠，克服了人为确定指标权重的主观性，得分越高，说明该城市入境旅游发展水平越高，反之则越低。 　　2 评价结果及分析 　　根据辽宁省入境旅游发展指标体系，运用SPSS17.0软件进行主成分分析，计算辽宁省14个城市入境旅游发展水平，根据结果绘制辽宁省14个城市入境旅游发展得分图（图1）。 　　2.1入境旅游发展水平分级 　　辽宁省入境旅游发展水平存在明显的分级现象，根据定量评价结果，将辽宁省入境旅游发展划分为四个等级（表2）。 　　（1）一级入境旅游发展水平城市。大连、沈阳两城市得分均在1.5以上，为入境旅游发展最高层次。大连位于渤海之滨，拥有陆海空运输体系，旅游基础设施完备，旅游资源尤其是高品位的旅游资源在全省占绝对优势，凭借其滨海区位、系列广场、公园、经济、建筑风格各异的现代都市风光吸引着世界各地游客，入境旅游始终居全省第一，从未动摇。沈阳是东北地区最大的中心城市，旅游交通发达，人文旅游资源优势明显，入境旅游发展水平虽不及大连，但深厚的历史文化底蕴与近现代工业文明交互辉映，突显城市的旅游魅力，多年来入境旅游外汇及入境旅游接待人次仅次于大连，居全省第二位。 　　（2）二级入境旅游发展水平城市。本溪、鞍山入境旅游综合得分为正值，在0～0.5之间，二者也是省内入境旅游发展较好的城市。2009年以来，本溪入境旅游取得了飞跃式发展，旅游外汇收入达19715万美元，首次超过鞍山，实现入境旅游新突破，跃居全省前三甲；2010-2011稳居全省第三名，成为重要的入境旅游接待地。2008年之前，鞍山入境旅游发展业绩始终是居于辽宁内陆城市的第二位，仅次于沈阳；2008年以后虽被本溪超越，但二者差距不是很大，入境旅游发展依然稳健。 　　（3）三级入境旅游发展水平城市。丹东、锦州、抚顺、葫芦岛、营口、盘锦、辽阳，得分为负值，在0～-0.5之间，入境旅游发展水平均较差，究其原因归纳起来主要是城市经济发展实力较弱、旅游资源禀赋欠缺且开发利用程度不高，旅游发展环境较差等。尽管如此，这些城市