财政支出对产业结构的影响的研究文献综述.docVIP

财政支出对产业结构的影响的研究文献综述 　　摘 要：经济的发展不仅仅是经济规模的扩张，更重要的是经济结构的调整和优化。改革开放以来，中国的产业结构发生了较为显著的调整。而现代产业体系构建其中之一是以“促进产业内部结构协调”为目标。产业内部结构协调表现为三方面：第一，产业结构之间的相互协调。第二，三次产业的产值情况与劳动力之间的相互协调。第三，每个产业内部的结构协调。而以我国目前的现状以及所要实现的目标，同时，与世界经济的发展情况相比较（世界产业结构演进的一般规律和过程），要使与发达国家差距缩小，对我国来说，可以通过适当的产业政策，而产业政策的本质是国家对产业经济活动的干预，正确有效的产业政策可以改变资源的配置效率和方向，有效弥补市场失灵的缺陷，故研究政府财政支出对产业结构的调整就具有极其重要的意义。 　　关键词：财政支出；产业结构；文献综述 　　中图分类号：F810.2；F062.9 文献标识码：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.06.39 文章编号：1672-3309（2013）06-90-03 　　一、国外研究综述 　　17世纪英国经济学家配第（W. Petty）第一次发现各国国民收入水平的差异以及经济发展阶段变化的原因是由于各国产业结构的不同。而后英国经济学家科林·克拉克（C. Clark）揭示了劳动力在三次产业之间的一般规律：随着人均国民收入水平的提高，劳动力首先从第一次产业向第二次产业转移；当人均国民收入水平进一步提高后，劳动力便向第三产业转移。 　　库兹涅茨（S. Kuznets）分析了美国1948-1966年经济增长状况， 认为经济增长的10%由产业结构变动造成的。在此基础上， 进一步收集和整理了20多个国家的数据， 从国民收入和劳动力在产业间的分布， 对伴随经济发展的产业结构变化作了分析研究。最后得出随着时间的推移，第一产业实现的国民收入在整个国民收入中的比重和劳动力在全部劳动力中的比重都不断下降；第二产业实现的国民收入在整个国民收入中的比重和劳动力在全部劳动力中的比重都不变或略有上升；第三产业实现的国民收入在整个国民收入中的比重和劳动力在全部劳动力中的比重都不变或略有上升。 　　再有就是霍夫曼（Heinz Hoffmann ） 由于世界上发达国家经济发展都是从工业化进程开始的，所以他研究的重点是工业化进程中重工业化过程，有霍夫曼比例。而后日本学者盐野谷佑一有对霍夫曼比例进行了修正。 　　钱纳里（H. Chenery）又在Kuznets 研究成果的基础上将研究领域进一步扩大到低收入的发展中国家，同时H. Chenery在《发展的型式： 1950-1970》一书中，选择了27个变量定义了10个基本过程来描述经济发展中结构转换的一般过程，又通过对101个发达国家和发展中国家的数据分析，认为在经济发展的不同阶段，存在着不同的经济结构与之相对应，若不对应，说明该国产业结构存在某种偏差。 　　刘易斯（Lewis）“二元结构”理论的提出是将经济增长和剩余劳动力有机结合，认为发展中国家一般存在传统农业和现代工业，由于两部门劳动生产率差异形成的工资差异，会诱使农业剩余人口像城市工业部门转移，随着这种转移，农村劳动力的边际生产率不断提高，工业劳动力边际生产率不断降低，一直到工农业劳动生产率相等才停止。再到20世纪60年代，拉尼斯、费景汉对其理论进行了改进，形成后来的刘易斯-费-拉尼斯模型。 　　国外在产业结构方面的研究主要是产业结构和经济增长的关系，我们可以说合理的产业结构对于促进经济增长起到重要的作用。而且Michael Peneder（2003）在通过分析28个OECD国家时，就得出结论认为，产业结构对经济增长起到很重要的作用。 　　后来，学者 Atul A. Dar Sal AmirKhalkhali（2002）通过引入政府规模这个改变全要素生产率的变量来分析OECD这些国家经济增长。Baldacci 等（ 2004） 研究低等收入国家财政政策经济效应的作用机制时得出，低收入国家财政政策更应当是依靠要素生产率渠道来发挥作用，当低收入国家的政府实施扩张性财政收缩时，尤其是降低公共支出中的工资支出时，要素生产率会上升，从而带来经济增长率的增加。 　　二、国内研究综述 　　产业结构与经济增长在国内外不管是理论研究还是实证研究，已经很成熟了。在郭克莎（1999）分析了90 年代我国产业结构的变动态势，指出我国产业结构偏差明显加深，使我国的经济增长速度受到需求制约，并且影响了经济增长质量的提高，合理的产业结构可以促进经济的增长。刘伟、李绍荣（2002）认为，经济发展的本质就是产业结构的合理化和高度化。在合理的产业结构有利于经济增长的假说下，影响产业结构的因素包括