边防战斗欺骗战术的原则.docVIP

边防战斗欺骗战术的原则 　　[摘 要]在边防战斗中，运用欺骗战术可以事半功倍，取得较好的战斗效益。由于边防战斗的执法性，欺骗战术的运用较难把握。为了使边防指挥员能够合法、合理、恰到好处地运用欺骗战术打击边境违法犯罪，保卫边境地区的安全稳定，提出把握尺度、合理可信、顺应心理、力求新奇、严格保密、随机应变、力争主动、连续实施等八项原则。 　　[关键词]边防战斗；欺骗战术；原则 　　[中图分类号]E847 [文献标识码] A [文章编号] 1009 — 2234（2012）05 — 0031 — 02 　　边防战斗欺骗服务于及时、准确地查明违法犯罪事实，打击边境地区违法犯罪活动，它与社会上的一般欺诈行为有着本质的区别。但是，它们之间也并不是不可逾越的。此外，由于边防战斗的执法性、军事性、公安性和涉外性，对边防战斗欺骗战术提出了更高的要求。在边防战斗中，边防指挥员在筹划实施对违法犯罪嫌疑人的欺骗战斗行动时，不能随意而为，需要坚持以下基本原则。 　　一、把握尺度原则 　　在边防战斗中，边防指挥员对边防战斗欺骗行动的尺度把握不好，边防战斗欺骗有可能产生异化，而走向反面遭受否定性评价。首先，欺骗的目的和基础可能异化，即边防战斗欺骗实施的目的偏离了单纯打击犯罪和保障公民权益的诉求，而倾向为个人或单位谋私利，或由于其他原因而在证据事实不足的情况下，贸然不加区分地采用欺骗手段和措施等。例如，故意设圈套，布陷阱，引诱某些有不良行为或思想不健康的人走上犯罪的道路，或某单位为了评先进等单位私利而扭曲地实施欺骗，或迫于破案压力而可能违法欺骗，以此突出个别指挥员的指挥能力和本部队的业绩，或达到立功受奖等其他目的。其次，欺骗的程度可能异化，即欺骗度的把握超过了一定的界限，甚至直接侵害大于间接保护，而为人们或法律所否定。因此，边防战斗欺骗必须把握好法律尺度，否则，就会使边防战斗欺骗的性质由执法变为违法。 　　二、合理可信原则 　　边防战斗欺骗的合理性是指让违法犯罪嫌疑人从心理上接受边防指挥员的意图，使违法犯罪嫌疑人逐步偏离其原来的意图，转向服从我方的意志，最终为实现我方的目的服务。由于边防指挥对抗双方的真实意图是相互排斥的，也就是说边防战斗欺骗既然符合公安边防部队的利益，就必然给违法犯罪嫌疑人带来害处。本来违法犯罪嫌疑人不可能接受或者不愿意接受，但是由于边防指挥员的高超智慧和巧妙运用，使边防战斗欺骗既显得自然，又让违法犯罪嫌疑人觉得合情合理。要把边防战斗欺骗的合理性与可信性与巧妙结合起来，不让违法犯罪嫌疑人看出破绽，就需要很好地隐蔽公安边防部队本来的意图，用示假隐真，沿着违法犯罪嫌疑人的思维轨迹和思维方向设谋，违法犯罪嫌疑人才能自愿接受。这就要求边防指挥员施谋用策时，必须善于逆向思维，周密思考，把施谋者主观上的“意”与对方心理需要的“理”巧妙而艺术地结合起来，才能发挥边防战斗欺骗的效能。 　　三、顺应心理原则 　　由于边防战斗中双方企图具有相互排斥性，双方都希望对方按照自己的意图办事。相反，双方都不愿意按照对方的意愿去做。边防指挥员进行谋略思考时，不能仅从自己的主观意愿出发，还须认真研究违法犯罪嫌疑人的心理活动规律，善于换位思维，琢磨违法犯罪嫌疑人在想什么？要什么？边境地区的违法犯罪嫌疑人之所以走向犯罪，绝大多数是其极端个人主义恶性发展的结果。就其世界观而言，绝大多数是一些利欲熏心、唯利是图之人。利益是违法犯罪嫌疑人铤而走险所追求的，也是边防战斗欺骗谋划运筹的重要抓手。边防指挥员只有摸清违法犯罪嫌疑人的心理需要，按住违法犯罪嫌疑人的脉搏，根据违法犯罪嫌疑人意欲如何来施谋用策，才能使边防战斗欺骗既符合作战意图，又合乎违法犯罪嫌疑人的思维规律，让违法犯罪嫌疑人觉得合情合理，心理上愿意接受。 　　四、力求新奇原则 　　在军事学术上，“正”是指用兵的常法，“奇”是指用兵的变法。奇与正是相对而言的。战争中没有千古不变的奇法。当一个出奇用兵的战术被人们普遍采用，或者写进军队的作战条令，作为一条军事原则固定下来加以推行以后，这种奇法也就成了正法。新所以为新，奇所以为奇，是因为出于常法、常规、常理之外，一般人想不到。欺骗的方法是个多层次的概念。一是哲学层次的欺骗方法。例如，虚而实之、实而虚之、虚而虚之、实而实之等，这些是高度抽象的欺骗方法。从古到今，战场上万千虚实变换，不离其宗。二是谋略层次的欺骗方法。例如，围魏救赵、声东击西、顺详敌意、无中生有、金蝉脱壳、假痴不癫、欲擒故纵等。这些方法是施骗者对欺骗行动所作的总体设计，体现了施骗者的谋略构想。三是技术层次的欺骗方法。例如，利用烟幕、迷彩伪装、假目标等。追求新奇，并不是简单地否定过去用过的欺骗方法，而是加以扬弃，推陈出新，创造性地运用。边防战斗欺骗艺术的高低，就在于能否对以上三个层次的欺骗方法进行巧妙的选择、设计、组合和灵