园林,景观与中国风景园林的未来.PDFVIP

园林、景观与中国风景园林的未来 王绍增 摘要： 通过分析园林、景观、风景园林等几个术语的缘起、演变和优缺点，指出综合 性是风景园林学科的突出特性，而中国风景园林有着自己以辩证的综合性思维和实事求是方 t 法为传统的特长。在摆脱封闭守旧文化环境的羁绊和掌握现代科技发展的成果后，中国风景 e n 园林必将超越以个人表现和分裂式思维为特征的所谓西方工业时代景观设计，再创辉煌。 . 网 1 问题的提出 b g 能 20 世纪90 年代初，中国能够听懂英语的人还很少，在一些学术会议上，许多英语专业 a 人士将 landscape architecture(LA)翻译成风景建筑，而听者则茫茫然；与此同时，我国 in 节 台湾的一些学者已经正式将LA翻译成景观建筑，于是我感到如何正确翻译LA是一个大问题。 h 筑 受到程世抚先师教诲的影响，我写了一篇文章，专门讨论 LA 的翻译问题[1]，当时的重点是 c . 建 放在对 architecture 的理解上，主要阐述不能将 architecture 翻译成建筑，也不好将 LA w 翻译成园林，没有太注意 landscape，所以文中写道“将 landscape 翻译为风景或景观是贴 ww 国 切的”。两年前我还在为用景观学、景观规划设计之类词汇代替园林学现象的出现而高兴。 / 中 没想到，随即对 landscape 的理解出现了大麻烦，发生在 2004 年的一场大讨论，促使 / : — 我对景观一词进行认真的反思。现在，景观建筑或景观学这个专业已经在许多学校成立，据 p 说是 landscape architecture 的对口。我还听说有的工科院校学生高傲地对农林院校的人 tt 界 h讲：我们是搞 LA 的，而你们搞的是风景园林（指 landscape gardening，这是一种轻率翻 世 译，见后文）。于是，本来以综合性为优势的一个学科，现在的分裂却越来越大，这到底是 福还是祸？ 源 近来参加的多项招标和竞赛评比使我深切地感到：新奇的创意，漂亮的平面构图，成了 能 夺标的不二法门，而这两项对于改善实际的人居环境并没有多大意义。同时，能够真正改善 人居环境的规划设计本领却被视为老土和过时，不再被学生和青年设计师甚至一些专家所重 视。实践的发展使我越来越觉得这绝不是一个好苗头，晚说不如早说，以免后患无穷。 2 现代景观设计的贡献 2003 年底，澳大利亚的贝思（Pace）出版有限公司汇编了一本《亚太景观》(于 2004 年初出版)，请我作序。我在其导言中写道