谈山区幼儿园边坡防护的设计.docVIP

谈山区幼儿园边坡防护的设计 　　【摘要】某山区幼儿园建设，对后侧山体开挖后，边坡陡峭，高度大，坡面若不进行防护，安全隐患很大。因此，安全的防护设计是幼儿园区建设和生命财产的有力保障。 　　【关键词】建筑边坡 框格梁预应力锚杆 挡土墙 　　中图分类号：S611文献标识码： A 　　1 工程概况 　　该幼儿园项目属于某山区下山移民安置区内的配套项目，拟建教学楼及综合用房等共5幢，地上1-3层，拟招生人数110人。设计±0.000标高387.60m，场地已按设计标高平整开挖，且场地后侧形成边坡，边坡高度5.0～23m不等，分二级放坡，下方坡率约1:1.0，上方坡率约1:0.75～1:1.0，中间平台标高约400.14～406.58m。将开挖的边坡按平面划分为四段：AB、BC、CD、DE段，见平面布置图。 　　 　　 　　 　　图1 平面布置图 　　2 边坡地质条件及地震 　　2.1地形地貌 　　原始地貌属剥蚀残丘地貌单元和山间坳地。边坡高度5.0～23m不等。 　　2.2气象、水文 　　属亚热带季风气候，温暖湿润、四季分明。雨量充沛年降水量1721.3毫米。无地表水。地下水主要为基岩风化裂隙水，水位不稳定，无统一地下水位，主要受季节性降水补给影响。 　　2.3地震 　　地震基本烈度为6度，学校为重点设防类工程，建筑物应按7度设防。挡土墙工程分别按6度和7度验算。 　　2.4地层岩性 　　边坡体出露地层简述如下： 　　②粉质粘土：砖红色，流塑状，很湿～饱和，粘性强。 　　③-1全风化凝灰岩：灰黄色、砖红色，软塑～流塑，很湿～饱和。 　　③-2强风化凝灰岩：灰黄色，中密，破碎，岩芯呈砂土状、碎石土状。 　　③-3中风化凝灰岩：灰黄色、灰青色，岩石坚硬，有一定硅化。较破碎～较完整，节理发育。 　　3 边坡现状稳定性分析与评价 　　3.1滑坡体分析评价 　　坡体东北角为一处老滑塌，经调查访问，滑塌时间2～3年前，后缘直立，沿中间平台有三处错台，错台高差0.3～1.5m不等，张开宽度0.2～1.5m不等，裂缝深度0.5～1.8m；坡面不平整，表部沿裂缝有雨水冲刷形成的冲沟(见照片附后)；坡脚前缘明显，最大剪出距离约5.0m；中部鼓胀现象十分明显，滑塌体平面投影面积约880㎡，塌方体平均厚度5～7m，塌方体估计方量约5000m3；塌方体主要为全风化凝灰岩，滑动方式为圆弧滑动，滑动类型为推移式土质滑动。 　　坡顶钻孔在埋深6.0～7.2m，钻进速度快，标贯击数5击，软塑～流塑状，含水量较高，属软弱土层，推测为滑带土。 　　根据边坡体所处地形特征、气象水文、各岩土层构成、钻孔情况等综合分析，滑塌体诱因为地表水常年下渗，降低了土体的抗剪强度，为典型的土质边坡圆弧滑动。 　　3.2边坡体稳定性分析评价 　　后方边坡体除东南侧发生滑塌外，其余段边坡体以全风化～强风化岩为主，坡脚出露强～中风化岩，坡面较平整，表部有雨水冲刷痕迹，顶部有浮土撒落现象，但目前整体稳定性尚好，无不良地质作用发生。由于边坡体高度较大，若坡面无防护，长时间暴露或受地表降水影响，顶部可能会发生小坍塌等，影响下方建筑物和人员安全。下方场地建设将开挖一部分坡脚，影响边坡整体稳定性。 　　 　　 　　3.3稳定性计算 　　3.3.1计算公式 　　根据边坡体的岩土构成、工程地质条件等，可能的破坏模式为圆弧滑动，按《建筑边坡工程技术规范》中重力式挡土墙的抗滑稳定性验算公式和抗倾覆稳定性验算计算公式分别验算。 　　3.3.2岩土技术参数 　　根据勘察时所取的10组土工试验结果按天然含水量进行分类统计，见下表： 　　边坡岩土层抗剪强度按天然含水量统计表表3.3.1 　　 　　 　　 　　 　　从以上分类统计分析，组成边坡的土体普遍含水量偏高，平均含水量30-40%，表部坡积土含水量超过50%，深部土体含水量小于30%。土质粘性较好，保水性较好，随着土体内含水量增加，体积略有膨胀，土颗粒之间空隙变大，土体重度相应降低，孔隙比急剧增大，其凝聚力稍有增加，内摩擦角却在下降。因此地表水下渗是造成土体抗剪强度下降的根本原因，也是造成局部形成滑坡的主要原因。 　　根据野外判别结合地区经验，提出边坡岩土技术参数，见下表。 　　边坡岩土层技术参数表表3.3.2 　　 　　 　　 　　3.4稳定性计算结果 　　选择滑坡地段和边坡地段两个代表性地质断面进行对比分析，工况条件为自然条件，计算方法为简化Bishop法，滑动面为圆弧滑动。剖面具体位置见平面布置图，计算采用理正软件进行计算并用SLIDE5.0软件复核，结算结果见下表： 　　稳定性计算结果 表3.4.1 　　 　　 　　 　　3.5稳定性评价 　　始地