新媒体环境下电视舆论监督地实现——以武汉电视台《电视问政》为例.docVIP

新媒体环境下电视舆论监督的实现——以武汉电视台《电视问政》为例-新闻学 新媒体环境下电视舆论监督的实现——以武汉电视台《电视问政》为例 余瑒 【摘要】《电视问政》作为武汉市每年治庸问责下的“电视公考”，贴近民意，问责政府，为政府、民众搭建起了一座信息沟通的桥梁。节目利用自身的权威媒体的地位及新媒体的优势资源，充分发挥了舆论监督功能，在促进地方政府治理能力的提升，推动公民政治参与上做出了贡献。本文着重分析了《电视问政》在舆论监督上的优势和存在的问题，并提出了对今后节目发展的思考。 关键词 电视问政 舆论监督 治庸问责 2011 年，在武汉市市委的领导下，《电视问政》应运而生，并被纳入武汉市治庸问责责权范围之内，是武汉市治庸问责的延伸和拓展。节目一经播出后，就因其对城市治理问题的揭露，对官员犀利的问责引起了社会各界的广泛关注。自开播至今，每年两期的《电视问政》通过精心的话题选取和采编制作，联合新媒体的优势资源，打造了一个政府、民众信息交流的平台。作为一档舆论监督类栏目，《电视问政》在发挥电视舆论监督功能，促进社会问题治理上发挥了重要的作用。经节目曝光的问题，得到了及时的回应和整改。在《电视问政》舆论监督下，使得政府治理以公开化和透明化，民众也通过节目打造的平台对政府进行问责，有效实现了公民参与。 一、《电视问政》的节目优势 1、良好的政治环境对《电视问政》的支持 2011 年《电视问政》首次开播的成功，武汉市委、市政府提出，电视问政由原定的每年一次，改为每年两次，即“期中考”与“期末考”。要求电视问政致力于以改革精神、改革的思路、改革的措施，推动全市突出问题整改。①《电视问政》是武汉市问责机制中面向媒体的一个重要平台。目前电视问政已被纳为武汉市党委政府的重要工作之一，每次电视问政，市委常委会都会对工作方案进行专题研究。党政一把手亲自出思路、提要求，参与问政内容、问政对象的确定与直播设计方案的审定。武汉市市委书记阮成发也曾到《电视问政》的现场，勉励“所有工作人员，一定要顶住压力，敢于直面问题，群众关心的问题，哪怕让台上干部难堪，也一定要问。”政策的支持和领导人的高度重视给《电视问政》以保障，使得《电视问政》始终直击武汉市城市治理中的诟病，始终围绕民众关心的话题而展开。 2、本地强势媒体使舆论的焦点更为具化 相较于网络、广播等其他媒体，无论是在信息产品的生产加工还是在传播的过程中，电视都具有更为严格的制作过程和把关程序，因而电视媒体的权威性高。电视媒体凭借其公信力和媒体的权威地位，在舆论监督上具有优势。武汉电视台植根于武汉，以多年本地新闻报道经验和贴近武汉市民的报道理念，在武汉享有较高的知名度。而《电视问政》作为武汉电视台精心打造的一档舆论监督类栏目，从话题筛选到节目的采编制作都经过了严格把关。节目制作之前，节目组向市民征集议题，每期问政的话题均是从市民来信、来电、来访、上网的议题中选出。每期节目中针对武汉市城市建设中典型话题的提出和讨论，加大了民众和政府对该话题的关注，使得需要政府决策的关键问题被强化，让问政的话题更为集中，加快了政府对该社会问题的治理。 3、精心的节目编排凸显舆论的亮点 与以往的电视舆论监督类节目不同，《电视问政》并非只是单纯地引出话题，发表讨论，而是充分发挥电视媒体在光影声画方面的优势，在节目各环节中增加看点，以吸引受众对舆论话题的持续关注。在节目环节设置上，《电视问政》以政府职能部门负责人的治理观点开篇，引出民众对领导社会治理能力的关注。节目设有暗访短片的播放，负责人治理观点的讨论，市民代表现场举哭、笑脸牌发表对责任人回应的表态、专家现场的点评、微博网友的实时互动，现场观众对在场官员作答的投票，环环相扣，引人入胜。在节目内容的呈现上，《电视问政》利用画面的真实感、冲击力，现场观众和官员互动等电视媒体的可视化优势在电视娱乐节目当道的今天独辟蹊径。②节目会场中，以主持人为中心，政府官员，市民代表和专家学者分坐环形台的两侧，一端的市民代表和专家学者代表民众向政府官员问政，另一端官员们一一作答，接受民众的质询。而主持人在中心，既便于向官员发问也便于和市民代表、专家学者以及场下的观众进行互动，画面感实足。而市民代表手中的哭笑脸牌和现场观众的投票的画面展现让观众通过可视的画面有对官员问政最直观的感受。 二、借力新媒体，《电视问政》舆论监督的实施 1、选取接近性的话题以引起受众的共鸣 在话题的选取上，《电视问政》联合新媒体对每期电视问政的话题进行了严格的筛选，以确保话题符合贴近性的要求，切实满足受众需求。每年年初，武汉市治庸问责办都会通过“市长专线”“