贵州省生态效益补偿制度实施概况及的对策.docVIP

贵州省生态效益补偿制度实施概况及的对策 　　西部大开发战略实施10年来，贵州省在经济上取得了很大的成果。但同时该省生态环境受到了破坏，2008年的凝冻灾害等使笔者进一步感受到环境污染、资源短缺和生态失衡等造成的影响。为解决生态公益林保护所需资金，林业部门提出了建立森林生态效益补偿基金制度[1-2]。在党中央、国务院的关怀下，在省委、省政府的坚持领导下和国家有关部委的大力支持下，全省上下认真贯彻落实科学发展观，坚持把建设生态文明作为实现贵州省经济社会发展历史性跨越的根本途径，提出“保住青山绿水也是政绩”的理念指导下，全省各族人民“既要金山银山又要绿水青山”的生态观念和生态价值的形成，社会各界在生态保护方面的呼声日益强烈，迫切希望建立生态补偿机制。只有实施有效的生态补偿，贵州省才能抢抓新一轮西部大开发机遇，实现全面建设小康社会的奋斗目标。 　　1贵州省生态效益补偿制度实施概况 　　1989年提出建立森林生态效益补偿基金制度，1998年新修定的《森林法》明确规定：“国家设立森林生态效益补偿基金，用于提供生态效益的防护林和特种用途林的森林资源、林木的营造、抚育、保护和管理”。贵州省2004年正式建立了森林生态效益补偿基金制度，2007年正式启动实施地方财政森林生态效益补偿基金制度。纳入中央财政森林生态效益补偿的面积从2004年的40.00万hm2逐步增加至2009年的117.74万hm2，累计拨付中央财政森林效益补偿资金2.93亿元。森林生态效益补偿在改善人类生存环境中起着极为重要的作用，不仅保护管理好现有森林，创造更多优美森林环境，还将增加农民经济收入，拓宽林农的致富途径，扩大山区农民就业，不断增强农民的生态保护意识，林区的乱砍滥伐和毁林现象明显减少，实现人与自然和谐发展。 　　1.1中央财政森林生态效益补偿实施情况 　　2004年贵州省纳入中央森林生态效益补偿范围的第1批重点公益林面积为40万hm2，补偿标准为每年75元/hm2，总投资3 050万元。2006年财政部一次性下达贵州省中央森林生态效益补偿4 787万元，用于63.82万hm2重点公益林的补助（其中含2004年已实施面积40.00万hm2，2006年新增补偿面积23.82万hm2）。2009年下达中央财政森林生态效益补偿基金8 830万元，用于117.74万hm2重点公益林的补助。117.74万hm2重点公益林面积中，非天保工程区71.14万hm2（其中含2004年已实施面积40.00万hm2，2006年新增补偿面积23.82万hm2），天保工程区新增造林并未享受天保管护经费的重点公益林46.60万hm2。至此，贵州省通过国家认定的304.47万hm2重点公益林，非天保工程区重点公益林71.14万hm2全部纳入中央森林生态效益补偿，同时启动了天保工程区重点公益林233.33万hm2中的新增造林并未享受天保管护经费的重点公益林46.60万hm2的补偿工作。目前贵州省重点公益林补偿范围涉及83个县（市、区）、6个省级以上自然保护区和2个省属林场。 　　1.2地方财政森林生态效益补偿实施情况 　　根据《中央财政森林生态效益补偿基金管理办法》（财农[2007]7号）“各级政府按照事权划分建立森林生态效益补偿基金”的规定，自2007年起，省财政安排500万元资金，对非天保工程区18个县（市）的地方公益林75.13万hm2实施补偿，平均折合6.6元/（hm2·a），启动贵州省地方公益林的森林生态效益补偿工作。2009年，根据省级财力情况，省政府决定提高地方公益林森林生态效益补偿标准，由省财政安排2000万元资金，对非天保工程区18个县（市）的地方公益林按照每年75元/hm2标准，由省、市（州、地）、县（市、区）按4∶3∶3的比例分级安排资金实施补偿。同时，安排1 222.75万元资金对国家级、省级自然保护区内集体林按照每年75元/hm2标准实施补偿，其补偿资金由省级财政全额承担。 　　2实施生态效益补偿中存在的问题 　　贵州省在实施森林生态效益补偿过程中虽取得了成效，但仍然有不足。普遍存在的问题是补偿单价偏低、管理不规范。主要表现在5个方面：一是各级政府重视程度不够，生态效益补偿机制的建设及其重要意义还不够清晰。二是兑现不规范、不及时，缺乏监督。三是在村级公益事业上使用手续不完善，村民认可程度不够，公开公示只有个别乡镇做到。四是公益林工作宣传不到位。五是生态补偿工作尚未走上制度化和规范化轨道。 　　3完善生态效益补偿制度的对策 　　3.1生态环境保护建设与脱贫致富相结合 　　社会经济的发展需要生态环境保护，生态环境保护区的居民要求脱贫致富[3]。第六次全国环保大会上，温家宝总理强调要把加强环境保护作为调整经济结构、转变经济增长方式的重要手段，在保护环境中