超高层建筑幕墙抗火的策略.docVIP

超高层建筑幕墙抗火的策略 　　摘 要 以上海中心大厦内幕墙的设计及施工为例，对上海中心大厦分隔使用空间与空中中庭的玻璃内幕墙消防安全展开研究，通过理论计算及火灾实验模拟的方式，研究和探讨内幕墙玻璃在火灾中的燃烧性能、幕墙玻璃的加强保护策略和相关构件的防火保护措施，提出了根据不同的工况选择玻璃幕墙防火系统，特别是以普通铝合金玻璃幕墙系统辅以窗玻璃喷淋系统作为防火分隔，可代替常规的钢框防火玻璃幕墙系统，可节省投资及工期，为超高层建筑内幕墙设计带来更多可能性。 　　关键词 上海中心大厦 内幕墙 玻璃幕墙防火 窗玻璃喷淋 　　1引言 　　超高层建筑是人类社会城市化、现代化、高科技化发展进程中的产物。它的出现不仅仅满足人们的基本物质要求，更主要的是满足人们在精神上及商业利益上的需求，其发展体现着结构、技术、能源、美学及社会和文化的科学综合。 　　玻璃作为建筑材料，同时具备四大特点：透明、高强、轻质、耐久。装设玻璃幕墙的建筑一旦失火后，火焰和烟雾会沿着玻璃幕墙与楼板、隔墙的缝隙蔓延，同时玻璃在250℃左右炸裂，并引起火焰迅速沿外墙上卷延烧。玻璃幕墙的钢材和铝合金型材的耐火性能都比较差，钢型材在300～400℃高温下强度下降，600℃时承载力下降到常温下的40%左右，而铝合金结构型材的耐火性能更差，受热条件下极易发生结构变形，350℃左右失去承载能力。目前的玻璃幕墙结构设计中，虽然考虑了玻璃和铝合金在温度骤变情况下因变形伸缩不一致而发生的“冷桥”现象，玻璃和铝框中间采用橡胶、聚乙烯泡沫材料相隔，但是能承受的温度变化范围仅在-40～+50℃之间。建筑物内发生火灾，辐射热、高温烟气都使结构温度变化范围远远大于+50℃，结构受热膨胀变形过大，造成玻璃破碎、脱落。 　　玻璃幕墙体系的设置给防火安全带来了诸多不利因素，由于玻璃幕墙的耐火性能较差，一旦建筑物发生火灾，火灾蔓延迅速、扑救难度大、危害性大。在上海中心大厦的设计与施工过程中，建设单位协调设计单位及施工单位找寻一种系统的内幕墙抗火解决方法，并成功得到了验证与实施。 　　2上海中心大厦玻璃幕墙体系概述 　　上海中心大厦是上海浦东陆家嘴核心区的第三座超高层建筑，位于陆家嘴金融贸易区、紧邻陆家嘴中心绿地，地块面积约30 370m2，地上建筑面积约380 000m2，121层，总高为632m，结构高度为580m。大厦分为9段，共6个主要功能区域：商业、办公、精品办公、酒店、酒店公寓和观景体验区域。每段都有独立的中庭，为人们提供交流活动的场所。 　　上海中心大厦的中庭设置在内外双层幕墙之间。整个大楼采用了独特的内外双层幕墙系统。外幕墙轮廓由3段圆弧构成的圆倒角三边形作为基本构形，平面三边形逐渐旋转上升并均匀缩小，形成了一个平滑扭曲面，其内幕墙沿着主体结构楼板边缘呈圆柱式布置。内外幕墙间的月牙形空间形成了一个独立的中庭，每段中庭的高度为69.9m。 　　上海中心大厦的幕墙体系包括：内层幕墙（A幕墙）、幕墙支撑系统（CWSS）、外层幕墙（B幕墙）（图1，2）。 　　3上海中心大厦玻璃内幕墙的消防设计特点 　　考虑到中庭与使用空间的防火设计，上海中心每个区的中庭与标准层的使用空间分隔可采用以下几种方式：1）采用防火墙分隔，但此类分隔阻挡了功能层与中庭的视线联系；2）参考《高层建筑防火设计规范》的传统做法为采用耐火极限达到3h的防火卷帘分隔，但考虑大面积使用防火卷帘的可靠性，火灾时若有任意一面防火卷帘不下降，则防火卷帘形同虚设，而且本项目内幕墙为圆形，给防火卷帘的设置带来困难；3）参考《上海市公共建筑防火分隔消防设计若干规定》，中庭四周采用C类防火玻璃或防火卷帘分隔，防火玻璃耐火极限不小于1h，但全防火玻璃系统存在的问题：只能采用钢框架形式，不能采用工厂化安装的单元幕墙，施工较慢，与超高层建筑的建设周期不匹配。 　　综合以上几个因素，上海中心内幕墙尝试性地提出一种较新型的防火分隔方案：采用铝合金框架玻璃+窗玻璃喷淋系统。 　　窗玻璃喷淋保护系统不同于一般意义上的保护防火卷帘的加密喷头。首先，严格要求将窗玻璃喷淋系统独立于普通喷淋系统独立设置；其次，窗玻璃喷头是一种特制的边墙洒水喷头，它的布水性能较好，洒水均匀，如图3所示。 　　经ICC-ES和ULC认证，窗玻璃喷头和6mm的钢化玻璃组合后，可以提供2h耐火极限。火灾发生时，玻璃表面受到烟气传导和火焰辐射，玻璃表面温度升高，若保护玻璃的窗玻璃喷头及时产生动作，往受热玻璃表面均匀布水，可以有效降低玻璃表面的温度，保证玻璃的完整性。窗玻璃喷头的保护间距宜为1.83～2.44m，每只喷头流量不小于1.26L/s，喷头有边墙安装和垂直安装两种方式，喷头与玻璃隔墙间距宜为50～100mm，喷头启动温度有68℃和93℃两种，喷头为3mm玻璃泡