BC-1113巴塞尔公约区域中心和协调中心绩效表现和可持续性评价程序.docVIP

BC-1113巴塞尔公约区域中心和协调中心绩效表现和可持续性评价程序.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
BC-1113巴塞尔公约区域中心和协调中心绩效表现和可持续性评价程序.doc

UNEP/CHW.11/24 PAGE \* MERGEFORMAT 90 BC-11/13: 巴塞尔公约区域中心和协调中心绩效表现和可持续性评价程序 缔约方大会 表示注意 《巴塞尔公约》区域和协调中心的状况,以及《巴塞尔公约》区域及协调中心和《斯德哥尔摩公约》区域及次区域中心之间的差别; 通过 载于本决定附件一的《巴塞尔公约》区域中心和协调中心绩效评价暂行标准; 还通过 载于本决定附件二的根据上文第2段提及的暂行标准确定的《巴塞尔公约》区域中心和协调中心绩效评价暂行办法; 决定 在第十二次会议上并于此后每四年,按照上文第2段和第3段分别提及的暂行标准和暂行办法对《巴塞尔公约》区域中心和协调中心的绩效表现和可持续性进行评价; 还决定 在上述暂行办法当中加入一个部分,内容为《巴塞尔公约》区域中心和协调中心的用户就以下问题提供的证据和信息:得到的服务、经历的挑战、发现的差距、确定的优先重点,以及为推动进一步加强和不断完善各中心而提出的建议; 进一步决定 在认为必要的情况下,可对《巴塞尔公约》区域中心和协调中心绩效评价暂行标准和暂行办法进行修订,供缔约方大会第十二次会议通过; 请 秘书处就本决定的执行情况向缔约方大会第十二次会议汇报。 BC-11/13号决定的附件一 评价巴塞尔公约各区域中心和协调中心绩效的暂行标准 以下标准用于评价巴塞尔公约各区域中心和协调中心的绩效。成功的中心应具备以下特点: 表明有能力确定、记载并落实旨在援助缔约方履行《公约》义务的行动和做法; 在技术援助和技术转让活动中,在能力建设方面取得具体和/或可衡量的成果; 在努力协助缔约方履行《公约》义务方面,确定、开展并促进加强合作、协作和协同增效; 确定额外财政资源和其他捐助方,为协助缔约方履行《公约》义务的活动供资; 以下列方式管理和开展举办各种活动: (一)高效率; (二)卓有成效; (三)具有透明性; 表明有能力满足区域或次区域的各种语文需求,并按要求以英文开展业务。 BC-11/13的附件二 评价巴塞尔公约各区域中心和协调中心绩效及可持续性的暂行方法 表1:根据评价各区域和协调中心绩效的暂行标准制定的评价巴塞尔公约各区域中心和协调中心绩效及可持续性的暂行方法 见上文附件一中有关评价《巴塞尔公约》各区域中心和协调中心绩效的暂行标准。 见上文附件一中有关评价《巴塞尔公约》各区域中心和协调中心绩效的暂行标准。 标准 同上。 说明 指标和评级 资料来源 评价者意见摘要 列出能证明所给分数的资料来源和收集的信息和数据参考。 总分 (最高分:33) 表明中心有能力确定、记载并落实旨在援助缔约方履行《巴塞尔公约》义务的项目活动。 根据事实证据,评价者将调查能表明中心具备能力,可以 (a)确定; (b)记载; (c)落实项目/活动的案例。 证明中心已确定、记载并落实项目活动的案例数量: 0:三个方面均无案例; 1:至少有一个案例涉及其中一个方面; 2:至少有一个案例涉及其中两个方面; 4:至少有一个案例涉及其中三个方面。 相关年份的活动报告。 相关年份的业务计划。 其他相关资料来源(如缔约方提供的反馈意见)。 ((最高分:4) 在技术援助和技术转让活动中,在能力建设方面取得具体和/或可衡量的成果。 根据事实证据,评价者将调查中心已完成的、与实施《公约》有关的能力建设活动或项目的数量,以及从此类活动或项目中受益的缔约方的数量。 中心开展的能力建设活动的数量: 0:无案例; 1:1-5个案例; 2:6-10个案例; 4:11-15个案例; 8:超过16个案例。 从此类活动中受益的缔约方数量: 1:不超过5个缔约方 2:超过5个缔约方。 相关年份的活动报告。 (最高分:10) 在努力协助缔约方履行《公约》义务方面,确定、开展并促进加强合作、协作和协同增效。 根据事实证据,评价者将调查为协助缔约方履行《公约》义务,与其他相关伙伴(如其他区域中心、秘书处、环境署、粮农组织和其他联合国实体)进行协调和协作的案例。 中心与其他相关伙伴合作开展的协调和协作活动的数量: 0:无案例; 1:1个案例; 2:超过1个案例。 相关年份的活动报告。 缔约方和/或观察员提供的其他资料。 (最高分:2) 确定额外财政资源和其他捐助方,为协助缔约方履行《公约》义务的活动供资。 根据事实证据,评价者将调查已调动捐助方或资金来实施中心各活动的案例数量,或已落实的业务计划所占的比例。 (不包括中心日常运作所需的供资) 调动的捐助方或供资来源的数量或实施业务计划的百分比: 0:未调动任何额外捐助方或供资来源,以实施业务计划中的活动; 1:有1-2个案例表明为实施活动调动了额外捐助方或供资来源,或已实施业务计划中最多25%的活动; 2:有3-

文档评论(0)

sunguohong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档