零售商主导型供应链的研究综述.docVIP

零售商主导型供应链的研究综述 　　摘要：随着社会经济结构的变化与发展，零售商在整个产业链中的地位也在不断提升，原来由供应商主导的供应链逐步向零售商主导型供应链演化。本文在对大量文献检索的基础上，分别从零售商主导型供应链联盟形成的原因、零售商主导型供应链联盟的效率、零售商与供应商的信息共享以及零售商主导型供应链联盟的利益协调等方面，对目前国内外学术界关于零售商主导型供应链的研完成果进行了介绍和评述，并对该领域未来的研究方向进行了展望。 　　关键词：零售商主导；供应链联盟；信息共享 　　中图分类号：F713.32 　　文献标识码：A 　　文章编号：1009―6116(2009)05―0001―05 　　 　　近20年来，世界流通产业迎来了巨大的变革，这个变革的一个主要内容就是整个产业链中的主导权发生了由生产商向零售商的转移，零售商作为供应链中最接近顾客的一环，在以消费者为中心的市场中占据越来越重要的地位，从而使得原来以制造商为主导的供应链模式转向了以零售商为主导的供应链模式。零售商主导型供应链作为一种新兴的供应链模式越来越受到人们的关注，已有许多学者对其进行了研究，并取得了丰富的研究成果。这些研究成果对人们重新认识零售商的地位和作用，改善及优化零售商与供应商之间的关系，充分发挥零售商在供应链中的核心作用，具有重要的指导意义。 　　 　　一、零售商主导型供应链的形成研究 　　 　　供应链是围绕核心企业，通过对信息流、物流、资金流的控制，从采购原材料开始，到制成中间产品以及最终产品，最后由销售终端把产品送到消费者手中的价值增值过程，是由供应商、批发商、零售商直到最终消费者形成的网链结构。零售商主导型供应链就由零售商作为核心并起主导作用的供应链系统，在这个系统中，零售商与供应商之间相互作用、相互影响，共同实现供应链利益最大化的目标。 　　目前，许多学者对关于零售商主导地位的形成背景及演变过程进行了大量的研究。王飞锋、李晓锦(2004)认为世界流通产业正在发生巨大的变革，零售商正在逐渐取得供应链的中心主导地位。周勤、朱有为(2005)通过分析制造业与商业的总量关系，认为我国工商关系已经进入以商业为主导的时期，表现为在大多数的产业链中商业利用市场势力对制造业形成较强的纵向渠道控制。王强、王吉吉(2005)从供应链的角度分析我国商品流通主导权的演变，指出了商品流通主导权演变的原因，即由卖方市场向买方市场转变的客观要求和现代零售业自身发展的内在要求决定的。他们认为我国商品流通主导权的演变大致经历了两个阶段：一是在短缺经济时期，供应商掌握着商品流通的主导权，实行逐级批发加零售，环节多，渠道长；二是在相对过剩经济即买方市场时期，零售商开始掌握商品流通的主导权。市场经济条件下，随着消费者主体整体向上移位，买方市场逐步形成，市场选择主权由生产者主权转变为消费者主权。而零售商作为启动消费需求的首要环节，必将转化为社会主义市场经济体制下供应链的一个主导地位。陈淑英、谢贤鹏(2006)也分析了我国商品流通主导权演变的过程，但将此演变分为三个过程，即在建国初期的生产者主导阶段、改革开放初期的批发商主导阶段和进入21世纪以来的零售商主导阶段，认为零售商在商品流通中主导权的形成是我国市场经济发展的必然趋势，同时也是现代零售业自身发展的必然要求，同时现代信息技术发展也使零售商在商品流通中占据主导地位成为可能。 　　许多学者还从不同的角度对零售商主导型供应链形成的原因进行了研究。晏维龙(2004)认为商品流通渠道的分层结构是社会分工的产物，在一定的环境下，这种分层结构有利于减低交易费用，提高流通效率。处于流通渠道上的生产商和流通商出于对垄断利润的追求等目的，逐步建立起渠道控制力，形成一系列渠道控制方法，并在一定条件下形成生产控制和流通控制两种渠道控制形式。在这两种形式之间，随着技术扩散和市场扩张的进程，渠道的控制权逐渐由生产企业向流通企业转移，最后渠道形式主要以流通控制为主。韩鑫、孙新章(2007)从社会分工的发展和物流渠道不断深化两方面对零售商主导商品物流渠道控制权进行了经济学的解释，他们认为，由于新的零售业态不断涌现、连锁经营方式全面推广以及物流效率的大大改善，导致大型零售商崛起，大体呈现出一种“由制造业控制渠道、双方均势到商业控制渠道的演化轨迹”，这种演化究其原因，是社会分工的发展和物流渠道不断深化。王丹萍(2007)则用双边谈判理论对零售商市场势力产生原因进行了分析，认为由于目前零售商规模、零售商的“守门人”功能等使零售商的外部选择权的价值增强，供应商对零售商的依赖进一步加强，进而强化了零售商的市场势力。而赵玻、张莉(2009)认为在双边议价框架内，外部选择价值决定纵向关系中交易双方各自的议价势力，而规模以及作为产品进入市场的“守门