青海省杨树速生丰产造林技术的研究.docVIP

青海省杨树速生丰产造林技术的研究 　　摘要 为了促进青海省川水地区杨树丰产造林，对杨树速生丰产造林技术进行了研究。结果表明，整地能改良土壤物理结构，具有促进杨树生长的作用。深翻100 cm较深翻50 cm与30 cm的效果略差；1 m×2 m与2 m×2 m的种植密度合理；生长第1年宜进行几次适度摘芽，生长停止后修去与主干区别不甚明显的个别强大侧枝或减去枝梢，在以后3～4年中不做大修剪，使枝下高稳定在2 m左右。 　　关键词 杨树；高产造林；青海省 　　中图分类号 S792.11 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）21-0141-02 　　杨树是青海省最主要的乡土用材树种，由于其种类繁多、生长迅速、成林周期短，生态功能显著，因而在造林绿化中始终发挥着重要的作用，在生态建设、经济建设和人民生活中有着很重要的地位。青海省森林覆盖率较低，森林资源匮乏，不能满足人民群众对环境宜居的要求和生产建设对木材日益增长的需要。大力营造速生丰产用材林，用速生造林方式营造速生杨树品种，促进杨树速生丰产、快速成林，是短期内改造生态环境、生产大量木材的重要途径。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验地概况 　　试验地位于海东市乐都区寿乐镇，海拔2 209 m。年平均温度4.7 ℃，1月平均温度10.2 ℃。7月平均温度17.2 ℃，绝对最高气温29.4 ℃，绝对最低气温23.7 ℃；年降水量433.7 mm，年蒸发量超过降水量的3倍。早霜10月上旬，晚霜5月下旬，无霜期145 d。土壤为栗钙土，通体呈石灰性反应，pH值8.0，土层深厚，细砂壤质，结构紧密，土壤含全氮0.116%～0.184%、全磷0.164%～0.300%、全钾0.49%～0.92%。 　　1.2 试验方法 　　1.2.1 整地深度试验。2010年整地深度分30、50、100 cm 3种；2011年分50、100 cm 2种，均为宽1 m的带状整地。 　　1.2.2 密度试验。株行距分1 m×1 m、1 m×2 m、1.5 m×1.5 m；1961年??1 m×1 m的三年生青杨间伐为1 m×2 m；1962年又分别进行间伐，现共有1 m×1 m、1 m×2 m、1.5 m×1.5 m、2 m×2 m和2 m×3 m 5种处理。 　　1.2.3 修枝试验。分去侧枝1/3、2/3、1/2、去侧枝梢和不修枝5种处理。 　　1.3 试验实施 　　1.3.1 整地。2010年的试验除对照区，试验区采用掘深70 cm的穴状整地外，其余皆进行深50 cm、宽1 m的带状整地。2011年全部采用深30 cm的穴状整地。 　　1.3.2 栽植。2010年与2012年的试验，均用插干造林，用二至四年生的充实枝条，粗3 cm，2010年栽子长80 cm，2012年栽子长50 cm。前者于4月15―30日栽植，后者于3月29―31日栽植。 　　1.3.3 抚育管理。2010年灌水7次，2011年灌水6～7次，2012年灌水3～4次，2013年灌水5次，历年均于土壤结冻前冬灌1次；2013年以前于每次灌水后松土除草，2013年松土除草3次，停止生长后于行间翻耕1次。生长期适当进行修枝摘芽。 　　2 结果与分析 　　2.1 整地对青杨生长的影响 　　由表1可以看出，整地与不整地相比，青杨的生长差异较明显。整地促进生长的幅度，树高较对照（不整地）增长15%～37%，直径较对照增长32%～51%。差异是整地的前2年促进粗生长较高生长明显，如深翻各区1～4年历年的直径平均增加率，第1年为7.8%，第2年为48.8%，第3、4年则分别降为34.3%、38.7%；而树高的增长则相反，前2年增长较慢，后2年较快，如第1年为19.0%，第2年为22.0%，第3、4年分别增至30.7%、34.4%。 　　不同整地深度之间生长上的差别虽不悬殊，但亦有优劣，前2年以深翻30 cm的树高生长较好；第3年深翻50 cm的高、粗生长均略有增长，较深翻30 cm与100 cm，树高大5.9%、胸径分别大3.0%和404%，至第4年仍保持这种差异。 　　以上情况说明，整地对促进青杨生长有一定的作用；3种不同深翻对青杨生长则无突出影响。因此，从节约劳力与效果方面权衡，深翻100 cm既不经济，对促进林木生长更无优越之处，而深翻30～50 cm，简便易行，效果反在前者之上，是目前较好的造林整地深度。 　　2.2 造林密度与青杨生长的关系 　　造林密度对林分生长的影响，在前2年不明显，林分郁闭后，林木生长进程与林分结构便开始发生变化，显示出不同造林密度的作用。在不同密度条件下，青杨幼林树冠幅度是一致的，都在5 m左右，但林分郁闭度则不相同，单株林木所处的环境条件也产生差别，较显著