鉴定结论开示程序的研究.docVIP

鉴定结论开示程序的研究 　　[摘要]鉴定结论不仅本身具有特殊性，并且一般能对案件的审理结果产生实质影响。鉴定结论开示的具体作用是：信息的收集，为庭审制定攻防战术，确定双方当事人分歧所在、防止证据突袭，检验辩护理由，保全专家证言，促使控辩双方决定是否进行辩诉交易，保障鉴定结论的客观性。鉴定结论开示的启动有两种：当事人自行委托鉴定，由对方当事人向法庭申请进行鉴定结论开示；法庭依职权指定鉴定，鉴定结论开示由任何一方当事人申请启动。鉴定结论开示最好的做法是单独进行，开示过程应由法院主持和监督，开示的方式通过三种主要形式进行：提交文件、口头询问以及鉴定人证言保全。 　　[关键词] 鉴定结论；鉴定结论开示；开示程序；开示方法 　　[中图分类号]DF713　[文献标识码]A　[文章编号]1000-4769(2007)05-0093-04 　　 　　不同种类的证据可能有不同的开示方法和程序，因为鉴定结论不仅本身具有较多的特殊性，并且一般均能对案件的审理结果产生实质性的、甚至是决定性的影响。而在我国，人们对于鉴定结论的开示问题关注甚少，我们极少能够看到有关这一问题的论著。因此，本文试图对鉴定结论的开示程序进行研究，以便为我国诉讼实践中的鉴定结论开示探索出一条合适的道路，从而确保诉讼的程序公正和庭审的质量。 　　 　　一、鉴定结论开示程序的概念及作用 　　 　　我国有学者曾经提出，所谓鉴定结论的开示，是指“在法庭审判前，当事人双方将用做证据的鉴定结论向对方当事人披露的一种诉讼程序”。实际上，准确地说，鉴定结论的开示应该是指在法庭审判前，双方诉讼当事人将用做证据的鉴定结论向对方披露，或者法庭将其所指定鉴定所得的结论向双方当事人披露的一种诉讼程序。由于我国《民事诉讼法》并未限制当事人自行委托鉴定，因此，在审判(主要是民事审判)实践中，存在着当事人自行聘请鉴定人和法庭指定鉴定人的情形，两种情形的鉴定结论都需要开示。 　　鉴定结论开示的具体作用主要体现在以下几个方面： 　　1、信息的收集。鉴定结论的开示有助于双方当事人了解对方鉴定人的个人情况，包括其专业特长、工作情况、资历、类似经验等，甚至还包括其经济收入和人际关系等非常私人性的情况，这样能使对方当事人对于专家的适格性和公正性等有一个正确的认识。例如，通过对鉴定人专业知识和工作情况的了解，可以确定其是否有资格在案件中提出鉴定结论；通过对鉴定人的工作关系和人际关系等情况的了解，可以确定鉴定人是否需要回避等。 　　2、通过对对方鉴定人所作出的鉴定结论所依据的理论、文件和学术著作的了解，可以对其专业意见基础有一个全面的了解，从而为庭审制定完善的攻防战术，并在庭审中通过交叉询问将其专家意见中的错误或弱点充分地展示出来，帮助事实审理者正确地作出判断。如果当事人能够证明鉴定人所得出的专业结论所依据的理论基础或实验方法等是错误的，那么显然该鉴定结论就不具有可采性。 　　3、限制鉴定结论所涉及的范围，确定双方当事人分歧所在，防止证据突袭和提高诉讼效率。客观上讲，无论是当事人委托的鉴定，还是由法庭指定的鉴定，其得出的结论总是会对一方当事人的诉讼主张有利而对另一方当事人的诉讼主张不利。如果当事人不在庭审之前就对鉴定结论有所了解，那么很可能会在客观上促成一种“证据突袭”。因为当事人对鉴定结论不了解，因而无法有针对性地进行辩护。因此，鉴定结论开示的这一功能在对抗制诉讼条件下显得尤为重要。 　　4、检验辩护理由。在诉讼准备阶段，任何一方当事人的律师都会尽力为自己的诉讼主张准备几套可供选择的辩护理由，而鉴定结论的开示则为他们提供了一个很好的机会来检验他们的辩护理由。在英美国家的专家意见开示过程中，律师往往会向对方的专家问一大堆假设性问题(Hypotheticals)，从而依据对方的回答来选择自己在庭审中所能选择的最有利的辩护理由。例如，在专家证据开示过程中，律师会向对方的专家提问：山姆医生，请你就下列假设作出推断：如果一个人摄入了50克纯海洛因，那么他的身体会出现什么样的生理反应呢?如果他只摄入了30克纯海洛因，那么他的身体会出现什么样的生理反应呢?如果他只是喝了500克26°的酒而没有吸食任何毒品，那么他身体所出现的生理反应又会是怎样的呢?由于专家的回答将被记录下来并可以在庭审中直接作为印证该专家证言的真实性的证据，因此询问方律师可以根据专家的回答来选择自己庭审中最好的辩护策略。 　　5、取代证人的出庭证言，保证诉讼的顺利进行。在现代各国的庭审中，无论是民事诉讼还是刑事诉讼，原则上均要求证人必须出庭作证，英美国家更是在证据法中通过传闻证据规则来确保这一要求的实现，使法庭总是能够得到“直接来自马嘴”的信息。但是，在极少数情况下，法律允许传闻规则有例外。具体到鉴定结论来说，无论是在大陆法国家，还是在英