韩汉语序对比的研究.docVIP

韩汉语序对比的研究 　　摘要：本文从类型论的角度对韩语和汉语的语序进行对比研究。首先从韩汉句子的主要成分语序进行对比分析，然后再对句子的附加成分进行分析。通过对比分析揭示韩汉语序在句子主要成分和附加成分方面的差异和共同点，并试图分析两种语言间存在差别和共同点的原因。 　　关键词：语序；主要成分；附加成分；类型论 　　虽然韩国和中国同属于汉文话圈，但是在语序方面却存在很大的差异。本文从类型学的角度对韩汉语序进行考察，揭示韩语和汉语在语序方面的共同点和差异，并试图分析差异和共同点产生的原因。 　　一、 主要成分的语序 　　构成句子最重要的成分就是一个句子的主要成分，句子的基本语序正是由主要成分构成的。下面看一下韩语主要成分语序。 　　（一） 韩语主要成分的语序 　　韩语句子的主要成分有主语、谓语、宾语、补语等，从类型论上来看韩语句子主要成分的语序属于‘SOV’语序。Greenberg（1963）提出含蓄普遍性，即在有主语和名词宾语的陈述句中，占支配地位的语序几乎都是主语在宾语的前面。根据Greenberg（1963）的含蓄普遍性规则我们可以解释为什么韩语的语序属于‘SOV’语序。我们来看一下下面的例句。 　　?. ??? ?? ??? ??. 　　?. ?? ?? ?? ?? ???. 　　?. ?? ? ??? ???? ????. 　　?. ?? ??? ????. 　　通过例句（1）证实了韩国语的语序是‘主语（S）+宾语（O）+谓语（V）’ 。韩语主要成分的语序为‘SOV’的元音除了以上提到的Greenberg提出的含蓄普遍性，还有一个原因就是韩国人的语言习惯。如果将‘?’中表示句子成分作用的助词去掉，即将句子改为 　　‘? ?? ????’， 虽然句子没有了表示主语和宾语的助词，但是韩国人看到这个 　　句子仍然很容就能明白这是‘?喜欢??’的意思。这是由于很久以来主语放在宾语前面固定观念造成的。 　　（二） 汉语主句主要成分的语序 　　通过下面的例句认识一下韩语语序。 　　（3）?. 我―做―作业。 　　?.* 我―作业―做。 　　?.* 作业―做―我。 　　?.？ 作业―我―做 　　例（3）的‘?’句子是SVO语序，这个语序是正常语序。但例（3）的‘?’ 将宾语移到谓语前就变成了不正确的句子。还有‘?’这个句子将谓语移到主语的前面也是一个不正确的句子。但是例（3）‘?’是一个正确的句子，‘?’和‘?’通过不同的语序来强调不同的成分，总体上来说汉语的语序为SVO语序。 　　（三）小结 　　通过以上的分析得出韩语的主要成分语序是SOV语序，汉语的主要成分语序是SVO语序。 　　韩语的宾语放在谓语的前面，汉语的宾语放在谓语的后面。这是因为韩语和韩语存在语言类型的差异，所以在主要成分的基本语序方面展现出了差别。 　　韩语和汉语主要成分的基本语序有一个重要的共同点，这就是韩语和汉语主要成分的基本语序都是主语都在宾语的前面。这种语言现象可以用Greenberg的含蓄普遍性来解释，Greenberg在他的早期论文中提出的含蓄普遍性如下： 　　在有名词性主语和宾语的陈述句中，基本语序几乎都是主语放在宾语的前面（Greenberg1996）。 　　二、 附加成分的语序 　　句子的附加成分可以分为定语和补语，下面看一下韩语和汉语的附加成分语序。 　　（一） 韩语附加成分的语序 　　韩语的定语包括冠形词，带有冠形词尾‘-（?）?，-?，-（?）?，-?’的单词和句子，以及和属格助词‘?’相结合的单词等。状语包括副词，和副词格助词相结合的体词，还有以从句词尾结束的从句等。下面看一下定语和状语的语序。 　　（4） ?. ?? ??? ? ?? ?? ? ??? ??. 　　?.* ?? ? ??? ?? ?? ? ??? ??. 　　?.* ? ?? ??? ?? ?? ? ??? ??. 　　?.* ?? ??? ?? ?? ? ? ??? ??. 　　例（4）‘?’的冠形词‘?’放在被修饰成分‘?’的前面是语序自然正确的句子，但是例（4?-?）移动了冠形词的位置，句子就变成了不正确的。‘?’中冠形词移到 　　‘???’前面的后，冠形词所修饰的成分就变成了‘???’，所以定语必须放在被修饰成分的前面。 　　韩语的状语分为句子状语和成分状语以及连接副词。句子状语修饰一个句子，成分状语修饰某个特定的成分，连接副词的作用就是连接两个句子，下面看一下状语的语序。 　　（5）?. ?? ? ??? ??? ????. 　　?.？ ? ??? ?? ??? ????. 　　?.？ ? ??? ??? ?? ????. 　　例（5?）中‘??’修饰‘? ??? ??? ???