陈第古音思想及考音的方法检讨.docVIP

陈第古音思想及考音的方法检讨 　　摘要：陈第“时有古今，地有南北，字有更革，音有转移”的古音思想和“以经证经”的考音方法使其在古韵学史上倍受推重。可是，在推重陈第思想方法的同时，却鲜有《毛诗古音考》内容的研究与检讨。这使得对陈第古韵学的认识始终简单地停留在推重其思想方法的人云亦云的层面。《毛诗古音考》所考字音的说解文字是《毛诗古音考》的重要组成部分，本文拟通过这部分内容的述评，深入检讨陈第的古音思想及考音方法。使陈第古韵学有个客观的评价。 　　关键词：陈第；古音思想；考音方法；考评 　　中图分类号：H01 　　文献标识码：A 　　文章编号：1008―1569(2008)05―0133―09 　　 　　《毛诗古音考》四卷，明福建连江陈第撰。《毛诗古音考》总目按照《诗经》篇章出现的先后次序共列505字次，其中“相鼠”二字释义，“?U”字正误，“青”字读破，乐?咀右寡郎?谋厉好愆载出集祀平15字两出，反字三出，来字四出，计考古音481字。又，正文中有些总目未列的韵字也注明古音。如喈字所列本证“鼓钟喈喈，淮水浩谐”，??字下注“音希”。又如北字下注：“音必，背亦以此得声。《行苇》‘黄?T台背’、《桑柔》‘职凉善背’皆此读。”??背二字虽总目未列，但陈第已经指明谐古音希、背古音必。这种字还有“否煅蒲式栩治荠檀袢漕远??^?J鹄渝躇图破犹狩轴?}洧寝选蹶?哝钔?僚怪衣樨吡?s革疚识原戊哕?f虐克淠萎空撮没欲嶷?}??F烬番吐魇抽苞仇溥”63个，陈第实列毛诗古音546字。除“卫百皆水葭乐(音??)不西威姒契雅覃平(音骈)避江吴”等17个字外，其余529个字都是陈第的《诗经》韵字。 　　陈第对总目所列字，是先注音，再列本证和旁证。注音下一般还有说解的文字。《四库全书提要》言其考音“排比经文，参以群籍，定为本证旁证二条。本证者，诗自相证以探古音之原；旁证者，他经所载以及秦汉以下去风雅未远者以竟古音之委。钩稽参验，本末秩然，其用力可谓笃至。”“顾炎武作《诗本音》，江永作《古韵标准》，以经证经，始廓清妄论。而开除先路，则此书实为首功。” 　　陈第《毛诗古音考自序》云：“时有古今，地有南北，字有更革，音有转移”，阐明了语音因时因地有所变化、《诗》音自有《诗》音、《诗》音不同于後世转移之音的古音思想。这一思想和“以经证经”的考音方法使其在古韵学史上倍受推重。可是，在推重陈第思想方法的同时，却鲜有《毛诗古音考》内容的研究与检讨，这使得对陈第古韵学的认识始终简单地停留在推重其思想方法的人云亦云的层面。 　　邵荣芬在《陈第对古韵的分部和韵值的假定》中说：“过去人们在谈到陈第的古音学时，都喜欢称道他在音变理论方面超越前古的卓识，而对他在古音考订方面的具体成就和独具的特点，则很少提到……因此至今我们对陈第在古音学上的贡献和失误了解得还很不深入，很不全面。这不能不说是汉语音韵学史研究中的一个缺陷。”有感于此，他有过《陈第对古韵的分部和韵值的假定》(1988、1989)和《陈第评传》(1992)两文。两文都指出了陈第“不以《广韵》而以他的家乡话为出发点来观察古音”、“没能严守以《诗经》本证为主要根据的这一正确原则”的不足。 　　《毛诗古音考》总目501字次(不计相鼠?U青4字)中，注音之下无说解之文字者94，如：“渊，音因。”注音之下有说解之文字者407，如：“服，音逼。徐蒇曰：‘服见於《诗》者凡十有六，皆当为蒲北切，而无与房六叶者。’愚按，不特《诗》，凡《易》、古辞皆此音。”徐蒇曰以下即说解文字。 　　说解文字提及的人名有70多个，出现的典籍诗文有150多种，是《毛诗古音考》一书中最有价值的部分。本文拟述评这部分文字，深入检讨陈第的古音思想及其考古音的方法，使陈第古韵学有个客观的评价。 　　 　　一、说解的内容 　　 　　1．释义。如：“献，音轩。进也。” 　　2．说形。如：“亩，音米。亩亦作晦，《汉书》‘?v彼南晦’。” 　　3．辨音。如：“妇，音喜。旧以此音缶，乃以母音牡。愚按，母见于《诗》悉为米音，何独于此异邪?且妇古音喜，后转为缶。故古诗云：‘昔为倡家女，今为荡子妇。荡子行不归，空非难独守。’亦古音之变也。再变则音负矣。” 　　4．辨韵例。如：“君，音均。与音?f，三句一韵。”(按，此言《皇矣》之“维此王季，帝度其心，貊其德音。其德克明，克明克类，克长克君。”) 　　5．明转音。如：“车，音姑。后转韵歌。程晓诗：‘平生三伏日，道路无行车。闭车避暑卧，出入不相过。’再转而韵麻韵鱼，后世音也。” 　　6．证古音。 　　(1)以文字谐声为证。如：“皮，音婆。《说文》波坡颇跛皆以皮得声。徐蒇曰：‘当为蒲禾切，不当为蒲麋音。’此古今之别也。” 　　(2)以声训材料为证。如：“怀，音回。《释名》‘怀，回也。本有去意，回来