我国民营银行业发展趋势跟我国经济发展对策研究探究分析解析.doc

PAGE PAGE 1 我国民营银行业发展趋势与我国经济发展对策研究分析 【摘要】民营银行问题是近几年理论界讨论较多的一个问题,对于该问题,目前仍存在一些争议但从总体发展趋势上看,发展民营银行,打破我国金融垄断局面已在众多经济学者和金融专家中形成共识发展民营银行是我国金融体制改革深入发展的重要方向在适时放开民营银行市场准入限制、并促使其规范化发展的过程中,应重点关注我国民营银行业的发展现状,解决好阻碍民营银行业发展的障碍及相应对策的问题 　　【关键词】民营银行现状障碍对策 　　 　　一、民营银行的概述及特征 　　 　　目前学术界对民营银行的定义大致可分为产权结构论、资产结构论和治理结构论三种产权结构论认为由民间资本控股的就是民营银行;资产结构论认为民营银行是主要为民营企业提供资金支持和服务的银行;治理结构论则认为凡是采用市场化运作的银行就是民营银行这三个定义都是从一个侧面罗列了民营银行的特征,但未能对民营银行的本质特征形成全面的认识 　　民营银行的资本金主要来自民间,其对利润最大化有着更为强烈的追求,如果没有健全的监管机制进行有效监管,民营银行往往会因风险问题而陷入失败 　　民企办银行的很重要动机就是希望为企业搭建一个资金平台,为企业融资提供便利 　　建立民营银行主要是为了中国商业银行业国有垄断,实现金融机构多元化与国有银行相比,民营银行具有两个十分重要的特征:一是自主性,民营银行的经营管理权,包括人事管理等不受任何政府部门的干涉和控制,完全由银行自主决定;二是私营性,即民营银行的产权结构主要以非公有制经济成分为主,并以此最大限度地防止政府干预行为的发生作为金融市场的重要组成部分,民营金融机构特殊的产权结构和经营形式决定了其具有机制活、效率高、专业性强等一系列优点因此,民营银行是中国国有金融体制的重要补充 　　 　　二、我国建立和发展民营银行的现实意义 　　 　　民营银行是由民营资本控股,并采用市场化机制来经营的银行民营银行的核心特征是其具有有别于国有银行的公司治理结构,只有不但在资本金来源上实现了民营化,而且完全实行市场化运作的银行,才是我们努力要建立的民营银行在我国现阶段建立和发展民营银行对于启动民间资本,降低政府负担,化解金融风险,完善我国的金融机构体系,具有非常重要的意义 　　1.民营银行的发展可以丰富和完善我国金融组织体系的内在结构目前,我国已初步形成了以中国人民银行为中心,国有商业银行为主体,多种金融机构并存的金融组织体系但是,就全国范围来说,这种多元化格局,只是完成了对原有金融机构体系的外部整合实质上,仍然是国有银行“一统天下” 　　2.民营银行的发展可以提高储蓄向投资转化的效率,改善金融资源的配置格局民营银行的发展及其完善的业务经营,可以为民营中小企业提供一定的金融服务支持,为他们创造外源融资的机会,提高储蓄向投资转化的效率民营银行的建立和发展,对金融资源的有效配置将起到重要的作用,可以改善由原来的国有金融部门垄断性完成的十分低效的金融资源的配置格局 　　3.民营银行的发展将竞争机制引入了金融业,可以促进国有金融机构改革与发展的进一步深化三、发展我国的民营银行必须正确处理好的三个关系 　　 　　1.现有银行体系的改造与民营银行的新建问题 　　我国银行体制在经历了近二十年的改革后,虽然形成了包括国有银行、股份制银行、地方性商业银行在内的多层次、多种形式的银行业格局,但总体上银行业的集中度仍然很高,近70%的存、贷款增量仍然被国有和国有控股银行所掌握,按照洛桑国际院的竞争力指标(IMD)来衡量,我国金融体系的效率仍然是所有产业部门中最低的部门之一上述20世纪80—90年代我国银行业对民间资本开放的政策目标之一就是通过引入体制外竞争,用外部压力推动国有银行内部运行机制的转变和优化,遵循的是增量改革的思路事实证明,这种改革模式的成效并不明显,虽然对中国金融改革的深化能起到积极的作用,但却无法担当金融改革的大任国有银行垄断下的低效和市场失灵的问题并没有得到很好解决,系统内积聚的风险越来越大而且由于面临制度上的歧视和经营网点少的限制,民营银行在存款市场和结算市场上相对于国有银行的绝对垄断地位而言注定竞争力不足,会重复走上低效运作的老路因此从现实的角度出发,除了要适当进行新建民营银行的增量改革外,同时更重要的是要在“存量改革”上多下功夫,对现有银行体系进行彻底改造,推行银政分开和国有银行的股份化改革 　　2.存款保险制度与市场约束硬化的问题 　　在民营银行发展的起步阶段,建立一个什么样的存款保险制度,使之在更规范、有效和及时地处置出现严重问题的金融机构,更规范和公平地对存款人实施保护和保护金融体系稳定运行方面发挥积极作用的同时,又能有效地防范道德风险、强化市场规律对金融机构和存款人的行为约束是十分重要的对此,我认为存