高校高水平运动队管理政策的现状的研究.docVIP

高校高水平运动队管理政策的现状的研究 　　摘 要: 运用文献综述法、访谈法、问卷法等,从招生政策、文化教育、训练竞赛及后勤保 障四个方面,对高校高水平运动队制度体系建设的现状进行了分析,在此基础上,从目标定 位、制度体系设计以及认识投入三个方面进行了理性反思,指出今后发展应明确目标定位, 完善制度体系,健全专业运动员进入高校的渠道。 　　关键词:高校;高水平运动队;制度体系 　　中图分类号:G80-05 　　文献标识码:A 　　文章编号 :1007-3612(2010)02-0031-04 　　 　　The Research on the Management Policy of University High?level 　　Sport Team 　　ZHANG Hao,WU Ye 　　(The P.E. Department of Central University of Finance and Econo mics, Beijing 100081, China) 　　Abstract: This article adopts the method of literature review, interview and questionnair e to analyze the system building of university high?level sports team from the perspective of enrollment policy, education, sports training and logistics. On this basis, it reviews the targets, institutional design and investment a nd then proposes that the targets should be clarified, the system should be enh anced and the enrollment of the professional athletes should be improved. 　　Key words: universities; high level sport team; system 　　 　　高校高水平运动队的发展历程同时也是队伍制度体系建设、完善的过程,高校高水平运 动队取得的成绩有目共睹:规模在不断扩大,招收的项目越来越多;竞技运动水平在不断提 高;逐步形成了大学生自己的联赛体系,制度体系的建设也在不断完善、发展。 　　然而当我们静下心来仔细审视高校高水平运动队的制度体系,分析成绩,却产生 了更多的困惑。 　　第一:到底是高校向国家输送人才,还是国家向高校输送运动员?高校招收的运动员超 过7成来自专业队或者体校,参加世界大学生运动会的学生大部分是国家队或者专业队的专 业运动员,只是换了个帽子而已。 　　第二:高校办高水平运动队的定位:是要探索学校培养竞技体育人才的新模式,还是要 弥补现有体制的缺陷?对参加2007年全国大学生沙滩排球锦标赛部分代表队主教练的调查, 被调查的教练员均表示:高校高水平运动队与“奥运争光计划”无关,在竞技体育人才培养 上仍停留在“拿来主义”上,并且已经成为专业体系下运动员退出机制的重要组成部分。 　　第三:通过高校培养竞技体育人才是世界绝大多数国家通行的做法,在我国能不能行得 通?曾主管我国竞技体育工作,原国家体委竞技体育司司长、国家体育总局局长助理、中国 奥委会副主席吴寿章先生认为:高校培养高水平运动员是我国竞训体制改革的方向,不过在 现在还不行。或许,吴先生的意见代表了绝大多数人的看法。 　　诚然,我们不能要求高校高水平运动队在短短20年的时间里就摸索出一条完善的人才培 养体系,建设成完美无暇的制度管理体系,承担起“奥运争光”计划来,但是,高校高水平 运动队在经过了20年的发展后,不仅没有接近我们的理想,反而距离我们的理想渐行渐远。 审视高校高水平运动队的制度体系建设,思考高校高水平运动队的出现的问题及今后的发展 方向,已经成为涉及中国竞技体育能否实现可持续发展的关键。 　　 　　1 研究对象与方法 　　 　　1.1 研究对象 ??参加2007全国大学生沙滩排球锦标赛的35所 高校、74支队伍。 　　1.2 研究方法 文献资料法、访谈法、问卷法。 　　对参加2007全国大学生沙滩排球锦标赛的35所高校、74支队伍,就影响高校高水平运动 队发展的制度体系建设所涉及的招生、文化学习、训练竞赛、后勤保障等相关内容进行问卷 调查,采用随机抽样,向其中31所高校发放教练员问卷35份,运动员问卷140份。问卷采用 现