公司治理与环境绩效.doc

公司治理与环境绩效 本文基于我国转型经济的制度环境，在 理论上探讨公司治理与企业环境绩效的关系，丰富了 现有的公司财务理论和企业环境绩效评价理论，为改 进企业环境绩效提供理论依据和政策参考。 关键词：公司治理；环境绩效 针对日益严重的生态问题，自然环境已经成为企 业获得竞争优势的一个重要途径。伴随着一些利益相 关者对环境责任的期望，公司的环境行为已经成为重 要的社会问题，拥有较强环境绩效的公司能够减少操 作成本，提高资源利用以及减少员工的流转，此外， 具有良好环境绩效的公司能够利用一些市场机遇。企 业承担的社会责任中就包括了环境责任，企业在追求 经济效益增长的过程中必须考虑社会效益和环境效益， 才能保证企业的可持续发展。在生态环境日益恶化的 今天，企业作为社会的一员，必须要认真履行企业的 环境责任，努力提高企业的环保水平，塑造企业良好 的社会形象，提高企业的社会声誉。企业若以牺牲环 境为代价来换取短期财务绩效的提高，与可持续发展 下的大背景相背离，不利于企业的长远发展，一旦发 生重大环保事故，对企业的影响是致命的。企业对经 济效益以外的社会责任的漠视，不仅会增加企业的环 保风险和未来的环境负债，同时会降低自身的“绿色” 竞争力，同时与政策导向和发展趋势是不相容的，最 终会降低企业的经营绩效。所以企业要努力提高自身 的环境绩效，并及时向利益相关者披露环保过程及结 果的信息，有利于利益相关者对企业环境绩效作出客 观评价，肯定企业在环保方面付出的努力，增强投资 人的信心，提高企业未来的股价，实现企业价值最大 化的目标。而公司治理是企业提高环境绩效的内部制 度约束，公司治理对促进企业绿色生产和绿色创新、 增强企业竞争力具有重要意义。 一、董事会及独立董事制度对环境绩效的影响 在公司治理研宄中，董事会是关键，特别是关于 董事会内部的构成，这直接影响了董事会治理机能的 效用最大化。这一部分主要包括两个方面： 1.董事会特征：主要从代理理论和资源供给理论 两个方面来研究董事会特征与企业环境绩效之间的关 系。 首先，代理理论学者认为，公司的管理者和股东 之间常常存在利益目标的冲突，管理人员经常控制对 公司的操作来增加短期财富，并以牺牲股东的长期利 益为代价。然而，缜密的董事会通过严密的公司监督 来减少这种代理成本，严密监控管理的董事更有可能 要求管理策略的预期和错误激励的批评。其次，在资 源依赖理论的初期工作中，有学者通过董事会对公司 的援助确定了关键方法，包括建议和咨询、外部人员 信息的渠道以及外部资源的优先通道。相似的，国外 研宄者们制作了一个基于资源依赖理论的董事分类方 法，外部董事可以分为商业专家、援助专家和社会影 响者，代表了董事可以贡献给董事会的不同类型的资 源。总体上来说，董事会特征主要包括以下几个方面： 董事会规模、CEO的二元性、董事会结构、董事会会 议频率、外部董事、董事激励以及董事会任期这几个 方面； 2.独立董事制度：独立董事制度自2002年才开 始强制实施。 在会议室里，董事被号召来监督CEO的主动性， 在质疑、评估管理人员和公司绩效时，独立董事更可 能是有效的监控者，这一说法是被广泛认可的。考虑 到环境发展机遇的潜在重要性，独立董事这样的质疑 和评估应该包含对环境实践和战略的管理决策，这是 因为，像关注组织绩效的财政措施一样，独立董事更 加关注公司对社会责任的态度。我们认为，董事会拥 有的独立董事越多，就越能客观的运用知识和技能去 监控环境绩效，追求适当的环境机遇。独立董事可能 会更有动力去追求环境创新，因为他们更可能意识到 企业社会责任是如何影响投资者、政府和债权人在公 司中的地位。 二、公司监事会制度对提升环境绩效的作用研宄 19世纪在德国提出了 “监事会治理”治理这一概 念。那个时期社会的经济形势发生了重大的变革，在 当时就急需制定出一套公司治理的法律来规范企业的 行为。1843年，《股份公司法》在德国诞生，这部法 律的横空出世是借鉴法国的商法典为参考依据。股份 公司法规定：首先，一家公司的成立必须获得制度上 的许可；其次，公司日常管理的制度规章以及内部管 理流程需要具备合法性。 国内外相关领域的研究者们过去主要关注于监事 会的结构优化以及监事会的作用机制的研宄上，随着 这个领域相关研宄的不断深入，最近十年的研宄开始 考察监事会的治理费用和成本、监事会成员的学历、 性别、政治背景灯个人特征、监事会的具体行为及动 因分析等方面。我国的内部控制制度不仅通过成立监 事会来监督管理层的行为，还从公司外部引入独立董 事机制，构建一种双重监督的机制来有效监管公司企 业内部管理者的行为。关于监事会制度的研宄相对来 说己经比较成熟，但监事会制度对企业环境绩效的影 响还未开展，需要详细的进行调查研宄。 三、 公司资本结构与