高校名称商标保护问题的研究.docVIP

高校名称商标保护问题的研究 　　摘要：在科技创新、成果转化进程中，社会上一些企业盗用高校名义从事教育培训、科技服务以及在企业名称、商标上非法使用高校标志的问题日益严重，种种“搭便车”的行径严重损害了高校的权益，误导了社会公众。笔者在分析了高校名称的屡遭侵犯的类型的基础上，提出要对高校名称进行商标保护，并对校名注册商标过程中和商标使用中出现的问题进行了分析，针对各种具体问题提出对策。 　　关键词：高校名称；在先注册；全类注册；商标争议与商标异议；商标保护 　　在开放式办学中，高校不仅承担培养从事智力劳动的创造者的使命，而且它本身也从事科学研究与技术创新活动。随着以高校为背景的高科技企业日益崛起，高校产业化过程加快，出现了“清华同方”、“北大方正”、“华工科技”等一系列高科技上市公司，这些公司名称无一例外的都和校名有关，然而迄今为止，我国的法律、法规还没有关于高校名称保护的专门条款，由于高校名称具有极高的商业价值，所以其遭遇侵犯的事件频繁发生。高校名称是高校无形资产的重要组成部分，如何维护这一权益成为高校知识产权工作的重中之重，如何保护问题也成为我们亟待解决的问题之一。 　　 　　一、 高校名称的价值 　　 　　高校名称是指高校的专有名称，即校名，包括高校的全称、简称，中文、汉语拼音形式以及外文全称、简称等标志性称谓。我国高校名称的组成类型一般三种：一是“地域+大学（学院）”类，如北京大学、山东大学等；二是“地域+行业特征+大学”类，如西安理工大学、中国政法大学等；三是“特有名称+大学”类，如清华大学、同济大学等。其中绝大多数高校名称属于前两类，属于第三类情况的只限于极少数高校。 　　高校名称，从一般意义上讲，仅是用以同其他组织或个人相区别的符号。由于名称在社会活动中的长期大量使用以及相对稳定性，从社会意义上讲，已经包含了人们对其品牌、形象等方面的综合评价。正如个人的信誉、企业的商誉一样，高校名称也代表和包含了其声誉。高校名称是高等学校重要的无形资产，并逐步被人们和社会所认识、关注。1 　　在被誉为“经济联合国”的世界经济论坛(WEF)共同编制的2004年《中国500最具价值品牌》排行榜上，“北京大学”、“清华大学”、“南京大学”、“复旦大学”、“上海交通大学”、“浙江大学”等六所高校的校名作为品牌入选，其中“北京大学”“、清华大学”的品牌价值分别达到121.65亿元以及101.24亿元，分别排在第39和44名，六个高校品牌中排名靠后的“浙江大学”的品牌价值也达到35亿元，位列500最具价值品牌排行榜的有许多是中国著名企业的品牌，可见高校校名同企业品牌一样，蕴涵巨大的价值。2 　　 　　二、高校名称屡遭侵犯的类型 　　 　　对近年来在高校科技研发及成果转化过程中涌现的某些侵权案例分析，笔者总结出以下两种类型: 　　（一） 冒用高校校名办学或推销产品，提供服务的活动 　　这类主要指未经许可擅自使用高校的名称从事经营活动的行为。 　　1、侵权者与高校有某些项目或领域的合作却故意夸大合作的范围和程度。 　　2、利用高校在职或退休的教职员工在其公司兼职之机大做文章。 　　（二）滥用、冒用大学校名商标 　　目前，包含高校内容的商标大致可以分为以下三类： 　　第一类直接以高校名称作为商标，申请的商标一般就作为公司名称的显著部分。申请此类商标的公司一般都位于高校区，包括两种：一种是高校自身所设立的公司及所属单位，另一种是由高校在校学生、毕业生或者教职员工开办不隶属高校的企业。 　　第二类商标也是以高校名称为显著特征，但商标所有者多与商标中所包含的高校并没有联系。 　　第三类商标不直接使用高校名称，但商标使用的文字或图形与高校有着明显的联系，足以在消费者中引起有关高校的联想。从商标注册的实际情况来看，在以上三类商标中，目前仍以第一类商标居多，也只有这一类商标的所有人与其商标中提到的高校有直接而且密切的关联。而第二类和第三类商标仍在增加。 　　 　　三、高校名称商标保护中出现问题及对策 　　 　　关于高校名称保护问题，学界存在争议，有倾向于名称权保护，有倾向于商标法保护，笔者认为后者是最有效的方式，事实上目前大多数学校还是通过注册校名商标来维护自己的校名权益。若按名称权保护，主要法律依据是《民法通则》第99条第2款，与第120条规定。对于那些明显盗用、冒用高校名称或简称的不法行为确实能给予制裁，但对上述那些打着与高校服务商标相近似的文字或图形的“牌子”进行办学或培训活动的不法行为却难以用“侵犯名称权”为由进行制裁。 　　根据我国《商标法》第四条：“自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标注册。自然人、法人或者其他组织对其提