常见的要素禀赋理论.pptVIP

* 当X的相对价格上升时，X、Y两个部门所使用的资本-劳动比率均下降。根据边际收益递减规律，当资本—劳动比例下降时，由于资本相对于劳动的投入减少，所以资本的边际生产力上升，相反，劳动的边际生产力下降。由（3.5）、（3.6）两式，则，r/Px均上升，而，w/Px、w/py均下降，即X相对价格上升后，资本的实际价格或报酬上升，劳动的实际价格或报酬下降。 * 结论： 斯托珀-萨缪尔森定理（The Stolper-Samuelson Theorem）：某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。 S-S定理的引申（S-S定理在H-O基础上的应用）：国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。 * 贸易对收入分配的影响 这一点与李嘉图模型是一个重大区别。在李嘉图模型中，自由贸易对所有人都是有利的。但根据H-O模型，自由贸易尽管总体有利，但并非对所有人都是有利的。一部分人得利，一部分人受损，得利减去受损还有剩余。 * 要素价格均等与收入分配 要素价格均等定理实际上是赫克歇尔－俄林定理的推论，与赫克歇尔－俄林定理的内涵相同。因为萨缪尔森严格证明了这一定理，通常也被称为赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理，简称赫－俄－萨定理。 国际贸易会使各国同质要素获得相同的相对和绝对收入。 国际贸易会使贸易各国的同质劳动（即具有相同水平的训练、技能和生产力的劳动）获得等量工资，使贸易各国同质资本（即具有同等风险和生产力的资本）获得均等收益。 * 要素价格均等与收入分配 简言之，国际贸易会使各国的工资率、利率相同，从而使相对要素价格和绝对要素价格相等。 就实质而言，国际贸易在对生产要素价格的影响方面实际上是替代了生产要素的国际流动。起到了生产要素国际流动所导致的国际生产要素价格均等化的作用。 * 要素价格均等与收入分配 在没有贸易条件下，A国商品X的相对价格低于B国，因为A国的价格，即工资率较低。当A国（高利率）分工生产商品X（劳动密集型）并减少Y（资本密集型）的产量时，对劳动的相对需求就会上升，从而提高工资率。同时对资本的相对需求下降，引起利率下降。 而在B国所发生的一切与A国相反。即B国（高工资）分工生产Y并降低X的产量时，对劳动的需求下降，从而引起工资率下降，对资本的需求增加，从而提高了利率。 这样，使两国的利率、工资率与贸易前相比差距缩小了，表明国际贸易倾向于缩小两国间工资率与利率的差距。 * 要素价格均等与收入分配 可以进一步证明国际贸易不仅倾向于缩小同质要素收入的国际差异，而且实际上在满足所有假设的前提下，会使各国相对要素价格完全相等。因为只要相对要素价格不同，则相对商品价格就会不同，从而使贸易进一步发展，直至要素价格相等。 * 随着贸易的开展，两国X商品的相对价格的差异会不断缩小，并最终达到均等。在这个过程中两国丰富要素的价格不断上升，稀缺要素的价格则不断下降，于是两国要素价格朝着差异缩小的目标变化，趋向于一个共同的水平。随着商品价格的统一，两国要素价格水平也将达到均等。 二、国际贸易与要素价格均等化 * 需要强调的是： 1.要素价格的均等是以商品价格的均等为先决条件的。现实中，由于运输成本和一些贸易壁垒的存在，各国的商品价格难以达到一致。因此，国际间要素价格均等化在现实中难以实现。 2.要素价格均等还要求生产技术条件必须完全一样，这也是一个比较苛刻的条件。 * 要素价格均等化的实际情况 除了运输成本、贸易壁垒的因素，发展中国家与发达国家技术水平相差巨大使工资水平相差巨大。 H-O-S定理的成立要求各国使用相同的技术，但现实的情况是发展中国家与发达国家技术水平相差巨大，因而工资水平相差巨大。 * 要素价格均等化的实际情况 由于发达国家技术工人丰富，非熟练劳动力稀缺，根据H-O-S定理，国际贸易会降低发达国家非熟练工人的工资，接近于发展中国家非熟练工人的工资，而技术工人的收入会上升，扩大发达国家的贫富差距。 因而从短期来说，发达国家的技术工人是自由贸易的受益者，蓝领工人是自由贸易的受害者，会反对自由贸易。 * 在现实世界中，国家贸易已经使不同国家间同类要素的价格实现均等化了吗？ 随意考察一下就可清楚表明回答是否定的。 例如: 医生、工程师、技术人员、机械师以及劳动力所有者的工资在美国和德国与在韩国和墨西哥相比要高。 在这样的情况下，与其说国际贸易完全消除了，还不如说国际贸易减弱了国家间同类要素收益的差异来的更实际一点。 要素价格均等化的实际情况 * 第四节 要素积累与国际贸易 一、罗伯津斯基定理 （Rybczynski Theorem） （3.9） (3.10)