中西方时空概念隐喻表征共性剖析.docVIP

中西方时空概念隐喻表征共性剖析 　　【摘要】众多研究表明：时间是空间隐喻的产物。本文从五种静态型和两种动态型时空概念隐喻表征入手，分析了中西方在时空概念隐喻表征上的共性，探讨了中西方时空概念隐喻的普遍性和跨文化相似性，并表明中西方对时间概念的认知具有共性，本质上都源于空间概念，一定程度地证明了中西方时间概念对空间概念的依赖。 　　【关键词】时空;隐喻;共性 　　【中图分类号】G623.31【文献标识码】A【文章编号】1001-4128(2011)03-0023-02 　　 　　1 引言 　　人类在探知世界的时候，经常借助于熟悉的概念来描述新鲜事物，即通过隐喻对新事物进行表征。当代认知语言学把隐喻从纯语言的范畴发展到认知的范畴。隐喻是指将熟悉的具体的有形的语义域概念映现（mapping）或投射（projection）于抽象的无形的概念。隐喻不仅是一种语言修辞现象，更重要的是一种认知手段，是人类借助具体概念理解抽象概念的一种思维方式。 　　时间和空间是哲学和自然科学中两个最基本的概念，两者联系紧密，经常相提并论，但地位却并不平等。无论是人类整体还是个体，对空间的认识都远远早于对时间的认识，对空间的研究也远远多于对时间的研究，而且研究的深度也不可同日而语。时间作为构成世界的另一个维度，显然比空间更为抽象和难以表达。 　　2 时空概念隐喻 　　Alverson(1994)对英语、汉语、印度语和赛托语分别进行分析后发现，人类的时间经验源于对空间的体验。Haspelmath(1997)对全球53种讲不同语言的家庭的研究表明，这些家庭无一例外，都使用了空间表征来表示时间。Gentner(2001)等人认为几乎所有语言的时间表征通常依赖于空间隐喻。徐林(1988)在研究多种语言的时间名词和时间副词后认为，时间表征大都是由空间-视觉概念表征引伸转换而来。 　　诚然，人类没有感知时间的器官，感觉系统也不能直接感知时间。相对时间而言，空间经验构成了人类直觉更基础的部分，于是人类通过空间来认知时间，将空间语义范畴里的概念、表达和关系映射于时间范畴中，从而获得对时间的理解和表征。现有的时空关系研究也证明：不借助空间隐喻为载体，时间就无法被直接描述。 　　认知语言学研究表明，隐喻映射对时空隐喻的形成具有主导或决定性的作用。一方面，人类的思维系统在本质上是隐喻性的，人们总是根据有形的、具体事务的感知经验来认识、思考和理解无形的抽象概念。（Lakoff, 1980）另一方面，一切事务都存在于空间，空间关系是人类与外部世界联系的最直接、唯一的纽带。人类对空间经验的看法和表征影响着人类对时间的看法。对中西方时空隐喻的研究，有助于深入理解抽象概念的表征与构建，并有利于探讨语言与思维之间的内在联系。 　　3 静态型时空隐喻表征 　　物体的空间运动分为动态和静态两种。与空间运动相对应，中西方的时空概念隐喻表征也可以分为静态型和动态型。但是严格地讲，世界上没有绝对的运动和静止。同理，时间的静态型和动态型也是相对于观者的运动状态，由观者确定。观者处在时间轴的不同方位，选择不同的时间点或时间段作为描述的基点，相应产生出不同类型的时间表征。中西方的静态型时空隐喻表征都存在于下面的五种类型中。 　　3.1 以现在时间点为基点:该类型中，观者所处方位为现在，观者面向过去，背后为将来。观者与时间基点重合。中文表达如，“以前，日前，年前/以后，今后，后患，半个月后”。英文表达，如， “8 years ago, the early days/ later, the day after tomorrow”。 　　3.2 以过去时间点为基点：该类型中，观者面向过去，以过去的某个时间点为基点，该基点以前的时间为“前”，以后的时间为“后”。中文表达如, “昨天晚饭前/后，电影放映前/后，退休10年后”；英文表达如， “before/after the last dinner, before/after the playing of the movie, 10 years after his quit”。 　　3.3 以将来时间点为基点：该类型中，观者面向未来，以未来的某个时间点为基点，该基点以前的时间为“前”，以后的时间为“后”，如，“明天下班前/后”，“明底前/后”英文表达如，“tomorrow after class，before next Monday”。 　　3.4 两个过去的时间段为表征对象：该类型中，观者面向过去，看到两个不同的时间段，将较远的时间段视为“前”，如，“前生，前世”；较近的时间段视为“后”，如， “后世，后代”。英文表达如，“the former one, the latter-day(近代)”。 　　3.5 一个过去的时间段为表