中韩旅游服务贸易发展对比剖析.docVIP

中韩旅游服务贸易发展对比剖析 　　中韩两国均为亚洲主要的经济体，两国在各自的旅游服务贸易发展水平程度上各有不同。本文在结合近几年两国双边经济贸易互动频繁的发展状况以及2015年中韩自贸区建立的大背景下，从两国旅游服务贸易的现状出发，运用相关数据指标比较了两国的国际竞争力，同时采用“钻石模型”主要分析了韩国的旅游优势，为中国转变旅游服务贸易发展方式提出了相应的解决措施，以提升中国旅游服务贸易水平，提高国际竞争力。 一、问题的提出 　　在和平发展年代，全球化以及科技推动，使各国经济水平不断提升，人民生活水平也不断改善，因此，国际性的旅游贸易已成为国际贸易中发展最为迅速的行业。旅游业作为朝阳产业，在一国中的地位不断提高，旅游服务贸易已成为国际服务贸易的重要组成部分。中国和韩国作为亚洲两大经济体，自1992年建交后，在两国政府出台的相关政策的大力支持下，两国在区域性贸易谈判活动方面更加频繁。2015年6月1日，两国正式签订中韩自贸协定，中韩自贸区正式建立，为两国共同发展旅游服务贸易的相关合作提供了更加良好的平台。本文拟在通过数据及相关模型分析，对比中韩两国旅游服务贸易发展水平，探索有利于转变中国旅游服务贸易发展的措施，以提高我国对外经济开放水平及国际竞争力。 二、中韩旅游服务贸易发展现状 　　（一）中国旅游服务贸易现状 　　中国的服务贸易发展起步晚、基础不雄厚，但自改革开放及加入WTO以来，旅游业成为了最早与国际市场接轨的一大行业，服务贸易出现稳步增长的发展态势，与其他国家展开频繁交流活动，关系日益密切，旅游服务贸易得到了快速发展。2012-2015年，我国旅游服务贸易持续增长，增加贸易额近800亿美元，对于促进就业、吸引外商投资、经济增长等多方面发挥着重要作用，显现出入境旅游人数及外汇收入日益增加，旅游服务贸易逆差现象呈现扩大的趋势等特点。 　　（二）韩国旅游服务贸易发展现状 　　韩国作为“亚洲四小龙”之一，旅游服务贸易发展起步早，具有良好的基础。韩国采取政府主导型的旅游发展战略，以独具特色的“韩流”效应形成的以文化旅游为核心的战略模式，很好地带动了旅游业的发展。旅游业在韩国已被列为“股价未来战略产业”之一，其旅游服务贸易国际竞争力不容小视。 　　（三）中韩旅游服务贸易国际竞争力比较 　　为了更详细地反映中韩两国在旅游服务贸易的差异，本文将用旅游服务贸易数据进行简要分析，客观评价两国开展旅游服务贸易的国际竞争力。 　　1.中韩两国国际市场占有率指标（IMS） 　　在表1中，虽然中国近几年数据均大于韩国，所表现的竞争力也可能大于韩国，但由于IMS指标反映的是在总量增长情况下相对比的结果，因此，还应使用TC、RCA两个指标做相应说明。 　　2.中韩两国贸易竞争优势指标（TC） 　　由表3可得知，中国在2009年贸易竞争优势指数出现负值，尽管韩国一直处于负值，在2008年到2011年比较优势小于中国，但近几年由于中国相关旅游政策?{整，中国的竞争优势相较于以往逐年缩小。 　　3.中韩两国显示性比较优势指标（RCA） 　　从表5可得，中国RCA指数均在[0.8，1.25]，竞争力属于中等范围，韩国RCA指数均小于0.8，旅游服务贸易的国际竞争力比较弱。 　　综上所述，从以上三个指标可以得出：中国在最近几年国际市场占有率大于韩国，在显示性比较优势上，中国的国际竞争力要远大于韩国，然而尽管从整体上来说，中国在发展旅游服务贸易方面要大于韩国在相关行业的国际竞争力，但从2010年开始，中国的旅游服务贸易竞争优势逐渐减小，而韩国贸易竞争优势逐年显现。 三、基于钻石模型对韩国旅游服务贸易发展竞争力的分析 　　（一）韩国旅游资源众多 　　韩国位于北半球温带地区，气候类型较为复杂。但小家碧玉般清秀的美丽景色颇为宜人。近几年，承载着韩国饮食文化的韩剧在中国以及亚洲的热播受到了广泛关注，在服饰和化妆品领域发展良好，为韩国旅游热增添了一把火。韩国与中国相比，人文旅游资源的发展速度明显高于中国，其将独特的历史、人文、自然资源相结合，借助现代高科技网络以及影视剧传播，迅速发展旅游业。 　　（二）韩国旅游需求旺盛 　　1.韩国旅游消费者国内旅游选择特性 　　主要表现在以生活为中心，消除压力，以更好的状态面对生活为主。对于旅游目的地以及选择旅游商品，要具有明确的需求和动机，了解观光资源；具有单一的旅游需求和动机，对于旅游目的地以及选择旅游商品要具有消费惯性；具备后现代消费惯性，实现通过网络完成选择和购买。 　　2.韩国旅游消费者海外旅游选择特性 　　主要表现在将邻近国家作为主要的旅游目的地。对于旅游目的地的选择具有一定盲目性，受言论和广告的影响。 　　（三）韩国相关性和支持性产业的支持力度显著 　　1.旅游企业 　　旅