会计信息失真及其治理对策剖析.docVIP

会计信息失真及其治理对策剖析 　　摘要：随着社会经济不断发展，各行业的竞争越来越激烈，会计信息失真也越来越严重，不真实、不确切的财务报表也日益增多。这不仅给市场经济的发展带来了不可忽视的阻碍，也对会计信息使用者带来了重大的利益伤害。文章对会计信息的特点及其重要性进行阐述，对信息失真问题进行探研，并对会计信息失真提出几点对策建议。 　　关键词：会计信息；会计信息失真；会计舞弊；对策 　　著名会计学家杨时展教授提出“天下欲乱计先乱，天下欲治计乃治”，说明经济发展越快，会计越重要。与会计最密切相关的乃是会计信息。现代社会经济中，会计信息越来越为广大的企业所有者、企业债权人、企业管理者、商品和劳务供应商、顾客、企业雇员以及社会公众所重视，也为政府经济管理机构进行宏观调控决策提供了重要依据。所以，会计造假、会计信息失真现象一旦滥用，其危害无穷。 　　一、 会计信息的特点及其重要性 　　（一）反映经济事实 　　会计信息必须要真实可靠地反映各企事业单位，社会团体真实存在的经济活动。与事实不符会计信息不仅对会计信息使用者没有任何使用价值，而且很可能对会计信息使用者造成巨大的经济损失。 　　（二）及时可靠性 　　及时可靠的信息能够为企业带来巨大的利润，利益相关者带来可观收益。而延迟滞后的信息则可能导致企业错失良机，决策失误，也可能为利益相关者造成一些经济损失和伤害。 　　（三）会计信息使用者的不一致性 　　不同主体由于利益倾向的差异，决定了在对会计信息分析时，必然有不同的侧重点，表现出不一致性。企业所有者或股东作为投资者，必然高度关注其投资的盈利状况。对于大多数中小股东，比较关心的是企业的股利政策；对于具有控制权的大股东，考虑的是如何增强企业的竞争实力，扩大公司规模，保持长久稳定的可观收入。企业债权人关心的是其贷款资金的安全性，当贷款当期日，企业是否能够足额还清本息。企业管理者必须对会计信息的各个方面都要关注和分析，以便及时发现问题，采取对策，进行指导和决策市场定位，进一步挖掘市场潜力，为促进公司良好发展做好准备。政府部门应关注投资所产生的社会效益和经济效益加以考虑。有效组织和调整社会资金资源的合理有效配置，检查企业是否存在违规违法、浪费国家财产问题，进而对企业以后的发展以及对社会的贡献程度进行考察分析。 　　（四） 会计信息具有层次性 　　会计信息是分层次的，表层的和直观的会计信息具有技术属性。会计技术的评价和执行要通过参与者的行为来实现，所以会计信息还具有行为属性。为协调不同行为间的冲突，会计信息的实现，还要通过社会过程，即具有社会属性。 　　（五）会计信息具有可转换性 　　会计实务中会计准则用于规范会计信息的生成与传输，在会计信息系统中充当转换器的角色，它可以将有关交易原始数据变换为对信息使用者决策有用的财务信息和成本信息。 　　（六）会计信息具有价值性 　　会计信息就其本质而言是一种商品，它具有浓厚的经济属性。尽管不同的信息使用者的具体需求是不一样的，但会计信息具有使用价值。 　　二、 会计信息失真问题探研 　　会计信息失真简单来说，就是企业对外提供的会计报告、会计报表偏离了有关法规，虚构经济活动，违规编造会计凭证，给会计信息使用者带来经济损失的一种现象。在我国许多公司作出会计信息行为中，会计信息失真可以看做是一种会计舞弊行为。出现会计舞弊将从以下两个方面进行阐释和说明。 　　（一）公司内部控制结构滋生会计舞弊 　　1. 企业所有权与经营权的分离产生了会计舞弊 　　所有权与经营权相分离产生了委托-代理关系。这种关系激发了三种利益冲突，它们是股东与管理层之间的利益冲突，大股东与中小股东之间的利益冲突，股东与债权人之间的利益冲突。其中股东与内部经营者之间存在着严重的信息不对称，从而产生了会计舞弊的诱因。加之，内部经营者的目标与股东的目标并不完全一致，内部经营者希望在提高股东财富的同时获得更多的利益（如，增加报酬、休闲时间和在职消费等），而股东则希望以最小的成本获得最大的股东财富报酬，因此出现了管理层的个人目标与股东目标的冲突，造成经营者背离了股东的目标，主要产生了道德危机和目标的逆向选择。 　　2. 公司内部治理结构的不完善给会计舞弊提供了现实条件 　　在我国许多上市公司在治理结构设计上存在缺陷，为会计舞弊产生提供了条件。第一，现代企业制度在不断改善，但企业“内部人控制”的行为仍然大量存在。公司高层不仅拥有公司的经营管理权，而且名义上代表股东，影响着公司的重大决策。第二，中国上市公司股权结构出现“一股独大”的特征，对上市公司的治理结构的产生严重的不良影响。其三，大股东与小股东的利益冲突。由于大股东能够左右股东大会和董事会的决议，掌握企业的重大经营决策，拥有对企业的控制权，而许多的中小股东并没有