公允的价值分析.docVIP

公允的价值分析 　　摘要:本文首先介绍了公允价值的特征,然后分析公允价值与其他计量属性的联系,最后阐述了公允价值的应用。了解公允价值的应用情况和剖析公允价值的未来走势,使得我们明其所以然,用其想当然。 　　关键词:公允价值 　　 　　1 公允价值的特征 　　1.1 公允性。公允性是指公允价值是在公平的交易中形成的,交易双方是自愿的,彼此熟悉情况。公允性特征源于公允价值形成的重要前提―公平交易。公允价值的前身是市场价格,但由于市场价格有所区别,两者最根本的区别在于,公允价值以公平交易为基础。 　　1.2 估计性。估计性是指在多数情况下,公允价值是根据同类资产的市场价格或采用某种股价技术估计得出的。公允价值通常由市场价格决定,但当资源常常不在市场上交易时,公允价值就包括一个假设的市场,因此公允价值的含义远比市价更大、更远。 　　1.3 现时性。现时性是指公允价值是计量对象在计量日这一特定时日的交易价格或价格估计。公允价值计量的目的在于满足企业众多利益相关者的决策需要,而能够满足决策需要的信息,必须是与决策相关的、及时的信息。 　　1.4 全面性。全面性是指公允价值计量的对象是全面的。即公允价值是资产或负债的公允价值,不仅仅资产有公允价值,负债也同样具有公允价值。 　　1.5 普遍性。普遍性是指形成公允价值的市场是普遍存在的。形成公允价值的市场环境并没有什么特别的条件,只要在该市场环境下存在公平交易,那么不管是在活跃的市场中还是在不活跃的市场中就都可以形成公允价值。 　　1.6 动态性。公允价值是动态的。公允价值的形成具有其特定的时间和空间约束,时间和空间环境发生变化,其公允性也会发生变化。以前公允的价格是当时的公允价值,到现在就成了历史成本,就可能不公允了。 　　1.7 主观性。公允价值是主观的。公允本身就带有很大的主观性,取决于行为人的主观判断,公允价值更取决于交易双方的主观判断。 　　1.8 公正性。交易双方应秉着合法、公正的态度进行商业往来,交易金额公平,是双方一致同意的。在强迫的交易中或清算过程中形成的金额不能算作公允价值,并且买卖双方不可私下达成有损商品本身价值的协议,与任何商业贸易往来方都维持一致的贸易价格。 　　2 公允价值与其他计量属性的关系 　　2.1 公允价值与历史成本的关系 　　在活跃的市场条件下,在公平的竞争中,若没有时间的影响,历史成本是初始交易或事项的公允价值。即历史成本是过去的公允价值,而不是现在的公允价值。历史成本与公允价值的区别体现在以下几个方面:①衍生金融工具的出现。衍生金融工具大多是一种未履行或履行中的合约,历史成本计量模式下的财务会计报告中不包括这些衍生金融工具的相关信息,而采用公允价值计量模式,即使交易或事项尚未发生,只要有证据表明某项资产或负债项目的市场价值或预期价值发生了变化,那么财务会计就必须对账面价值进行调整并在表内进行反映,同时还需在表外进行披露;②资产减值的计量。以历史成本计量资产减值的情况下,资产负债表中的资产始终以其初始实际成本(或者摊余成本)计量和反映,资产减值损失只有在相关资产发生转让、出售等时才予以确认。而采用公允价值计量模式更有利于准确地比较、评价和预测企业有效利用资源的能力与盈利能力,能够反映企业资产和负债市场价值的波动及其不确定性;③实务中的或有负债的计量。企业通常面临着大量不确定事项或者或有事项,在历史成本计量下,需根据经济业务发生时取得的交换价格入账,在公允价值计量模式下,交易和交易双方可以是假设的,可以根据现时市价或对未来现金流量现值的估计给出资产交换或债务清偿的金额。 　　2.2 公允价值与重置成本的关系 　　重置成本与公允价值都是现行计量属性。但是重置成本有其本身的局限性,它只是某一时点对一项资产的评估价值,仅仅是针对取得同一资产或其等价物所需要的交换价格;虽然在及时性和决策性等方面优于历史成本,但是在整体的应用上远不及公允价值。同重置成本相比,公允价值更强调假定交易及其价格的市场属性,要求作为公允价值的交易价格必须是市场参与者对资产或负债的客观评价,公开、公平、活跃的市场上的交易价格代表了公允价值的最佳度量。 　　2.3 公允价值与现值的关系 　　初始计量不存在什么现值问题,但是运用未来现金流量的现值技术却可以寻求无法观察到、直接由市场决定的一种计量属性:公允价值。在通常情况下,最符合公允价值的定义是市场价格,即可观察到的、由市场决定的金额,正由于市场价格是会计计量的基本属性。但是,会计人员有时无法观察到这种由市场机制决定,得到人们共同接受的金额,这就需要用未来现金流量的估计值计算现值,进而确定交易双方都认可的公允价值。但是现值的应用不只以公允价值为计量目的,还有以特定个体价值为计量目的的现值。 　　2.4