企业偿债能力指标剖析.docVIP

企业偿债能力指标剖析 　　摘要：本文通过以A上市公司为例，着重分析了A上市公司企业的偿债能力指标。查找A上市公司2006年-2015年的财务报告，利用数据分析十年来的变化走势，并且尝试着对A上市公司企业的发展现状进行阐述，对其进行总结，结论是：A上市公司在短期偿债能力较强，长期偿债方面需要提升，将流动资金合理运用。在此基础上：优化A上市公司资产结构、增强企业偿债意识、制定合理的偿债计划等措施。 　　关键词：A上市公司；偿债能力指标；偿债能力分析 　　中图分类号：F275.1 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2018）004-0-03 　　偿债能力是资产偿还负债的能力，其强弱影响到企业在经营过程中的生存与死亡，是企业健康发展的前提；同时也是筹资者、债权人、以及利益相关者关心的问题，偿债能力分析通过企业利用相关数据资料，比如财务报告、资产负债表等来进一步揭示企业的财务风险，避免在运营中出现大的问题。偿债能力的大小直接关系到企业持续经营能力的高低，是企业利益相关人最关心的财务能力之一是衡量企业财务管理的核心内容，是财务分析的一个重要方面（李玉祥；2006）。李小健（2007）研究认为：我国企业偿债能力分析从假设前提、分析方法、资金来源以及分析指标等诸多方面都存在一定的缺陷，使企业偿债能力分析缺乏科学性。高大钢（2010）的研究结论表明：除现金债务总额比以外均存在适度的区间，在适度区间内各项财务能力与长、短期偿债能力处于一个较均衡的状态。王福胜，宋海旭（2011）提出通过财务战略管理角度提出评价短期偿债能力的新思路，建立包含基本指标和辅助指标在内的评价体系，其研究结果表明：基本指标和辅助指标可分别从现有水平和未来变化趋势两个角度全面有效地评价企业短期偿债能力。巫丽莎（2017）选取了15 家新闻出版上市公司作为研究对象，通过流动比率、速动比率、现金比率对15 家公司的短期偿债能力进行横向对比分析，研究结果表明：反映出我国新闻出版上市企业虽然长期偿债能力表现优秀，但在利用外部资金的能力上尚有欠缺，投资渠道相对较窄，缺乏应有的投资驱动力。对于偿债能力分析，一直是利益相关者决策的关键，因此，本文以A公司为例，分析该公司偿债能力。 　　一、A上市公司偿债能力指标分析 　　A上市公司股份有限公司创立于1990年，并于2004年上市。A上市公司通过不断扩张发展，凭借良好的效益，质量的保障，得到老百姓的认可，成为市场价值最高的企业之一。 　　A上市公司偿债能力相关的指标分析 　　短期偿债能力分析包括： 　　（一）流动比率 　　一般认为，流动比率在2左右比较合适，根据表2可以得知A上市公司近十年的流动比率，总体来说还是相对比较稳定的，没有非常大的差异。如表2所示，2006年的流动比率是1.47，是近十年来最高的一年，2006年的流动资产和负债相对比较小，A上市公司2004年上市，在之后的几年扩张，固定资产逐渐增加；在2007年的流动比率是1.20，企业增长比较缓慢，这说明A上市公司每1元的流动负债，就需要用1.47元的资产来付，形成这样一个保障体系。流动比率越低，说明A上市公司企业没有大量的滞留资金，如果出现经济危机，A上市公司偿还负债的能力就变小。当2008年出现的经济危机，使我国的经济增度减慢，但对A上市公司并没有太大的影响，A上市公司在之后仍然保持较大的扩张速度，通过资本市场来稳健融资，扩张规模。在2008年以后的几年有所提升，流动资产的增加是因为A上市公司在这几年中主要推动产业，不仅店面规模扩大，还开大量连锁店以及网店来增加利润。2013年开始流动比率虽然下降，但整体处于相对稳定的状态。 　　（二）速动比率 　　从A上市公司十年来的数据可以看出，2006年-2008年速动比率在1以下相对比较稳定，说明A上市公司在短期债务偿还的安全性比较高，企业在流动资金方面的运用合理。A上市公司从2008年金融危机之后，流动资产从1718823万元增加到3019626万元，流动资产增加是因为在2009年开启连锁发展模式创新，以满足客户需求；与供应商进行合作，以商品?楹诵模?实现更大的利润价值。资产的增多，与供应商合作存货增加，就导致速动比率比较高。从2011年-2015年这5年速动比率一直处于平稳的状态，在正常的范围之内。 　　（三）现金比率 　　一般认为，现金比率越高，支付能力越强。但是如果这个现金比率较低的话，比如A上市公司2006年只有0.27，就会反思企业虽然把资金都投入运营当中，但是没有较好的收益，并没有实现企业资金的有效运用。2006年企业募集资金项目先期投入，连锁店发展以及物流中心的投入，增加了A上市公司现金和现金等价物的金额，流动负债也从553177万元增加到了4573466万元，使现金比率增加。从