以国际层次分析法试谈1898年美西战争起因.docVIP

以国际层次分析法试谈1898年美西战争起因 　　摘 要：国际战争是国际关系研究中非常重要的一部分，一直以来，学者们孜孜不倦探究战争爆发的原因却莫衷一是，本文将试图运用国际关系层次分析法和案例分析相结合的方法，从抽象到具体，再从具体到抽象，分析国际战争发生的原因。以美西战争为例，从系统层次，国家层次和个人层次分析战争的起因，并进一步细化为决策者个人的因素，国家内部社会、政治、经济、军事等的实力对比，政府结构的因素，国家间关系的影响和国际体系的影响，互相印证加以阐述，以便更好地理清国际战争的起因。 　　关键词：国际战争起因；国际关系；国际体系；美西战争 　　中图分类号：K712.51 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2014）01-0066-02 　　战争与和平是国际关系研究领域的重要议题，人类自有历史记录以来，一直伴随着各种各样的战争，而战争更是国际关系中非常重要的一部分，这些内容各异的战争推动着人类社会的历史不断演变。从希波战争到伯罗奔尼撒战争，从英法百年战争到拿破仑战争，再到二十世纪的两次世界大战，历史进程中的战争一直不断吸引着众多研究者孜孜不倦的搜集、整理和分析材料，并运用各种各样的方法和理论试图找出战争爆发的原因和规律。本文试图运用国际关系层次分析法，以美西战争为例，从个人、社会、国家乃至国际体系研究分析，推导出战争起因。 　　较早提出国际层次分析理论的是肯尼思?华尔兹，他在《人，国家与战争：一种理论分析》一书中提出，战争源于人性、国家和国际体系[1]；美国学者布鲁斯?拉西特将这一理论发展扩充，认为六个因素构成国际关系层次分析，分别是决策者个人、决策者角色、政府结构、社会特点、国际关系和世界体系；而辛格则将分析层次化为两类，即国际体系层次和次体系层次的分析。 　　下文将主要就个人层次、国家层次和系统层次展开论述，并结合1898年美西战争的实例进行战争起因的分析研究。 　　一、从个人层次分析，美国政府的决策层具有至关重要的作用 　　肯尼思?华尔兹认为战争源于人性，人的自私、愚蠢、误导的冲动会导致战争，因而战争是不可避免的[2]。从个体层次来寻找战争的起源，往往从战争决策者的个人经历、心理、生理等要素出发探讨这些要素如何影响了战争决策。 　　从美国方面来说，共和党人麦金莱在垄断资产阶级的代表，来自克利夫兰的洛克菲勒―汉纳金融集团重要成员马库斯?汉纳的支持和谋划下，通过1896年的选举上台。同年，共和党所宣布的竞选纲领是露骨的扩张主义政策――实施保护关税、扩充海军、夺取夏威夷群岛等。代表垄断资产阶级利益的麦金莱政府是扩张主义思潮的鼓吹者和积极支持者，他上台后，利用职务便利任命了很多扩张主义狂热支持者。总之，美国政府的政策倾向从19世纪孤立主义向20世纪全球扩张主义转变，从门罗宣言到门罗主义，再到扩张主义思潮甚嚣尘上，都和决策层的鼓励和引导有着密不可分的联系。 　　从西班牙方面来说，西班牙其实并不希望进行战争，因而为了维持和平，多次作出外交妥协，但是西班牙驻美大使在私人信件中讽刺美国总统是“廉价政客和献媚群众的人”，并透露西班牙将在古巴顽抗下去，于1898年2月9号被新闻记者揭露，激起民众极大反西情绪。这是高层人员个人的极大疏忽，一定程度上加速了战争的爆发，帮助美国为发动战争打了一针催化剂。 　　二、从国家层次分析，对美西两国国内的社会，政治，经济，舆论等因素综合分析可以看出，美国方面更具有战争的迫切欲望和能力 　　1861―1865年南北战争后，美国扫除了资本主义发展的障碍，工业生产迅速增长，在短时期内便赶上并超过了所有其它资本主义国家。生产的集中和垄断程度越来越高，金融资本与工业资本日益融合。随着美国成为经济上最发达的国家和垄断经济力量不断加强，那些力图获取最大限度利润的大资产阶级已经不满足于国内市场，强烈要求向外扩张殖民地，进而谋求世界霸权。在19世纪末，美国的主要侵略目的是控制加勒比海，独霸拉丁美洲，谋求在太平洋上和东亚的霸权地位，而夺取西班牙控制下的古巴和菲律宾是美国整个庞大的侵略计划的两个重要步骤。 　　古巴位于加勒比海上，毗邻美国领土，是通往环绕美国南部海岸的墨西哥湾的咽喉，又恰在计划开凿的连接两大洋的尼加拉瓜运河的航线上，具有重要的战略意义。古巴在经济上则是离美国最近的原料供应地、销售市场和投资场所。早在1823年4月23日，美国国务卿约翰?昆西.亚当斯在给美国驻马德里公使的信件中就强调古巴“对美国政治和贸易利益具有非常重大的意义”，“将古巴并入我联邦共和国势在必行”。这充分说明美国扩张主义者有并吞古巴的野心。但同时由于古巴也是欧洲列强凯觑的地方，因而美国在没有力量独吞古巴前所采取的政策是“熟果政策”，即暂时维持西班牙对古巴的统治，反对任何欧洲列强侵占古巴，也反对古巴人民