市场调研(第二版).pptVIP

  • 136
  • 0
  • 约2.25万字
  • 约 89页
  • 2018-11-11 发布于湖北
  • 举报
市场调研(第二版)

卡方列联检验 案例: 电信行业手机潜在用户测试,共200个样本,通过列联表分析蓝牙技术与购买手机意愿 是否才存在显著相关? 1、h0:蓝牙与手机购买没有关系,ha:存在关系; 2、计算第i行、第j列的单元期望频率: Tij= Eij=ni*nj/n,即T11=E11=100*100/200=50 3、计算卡方检验统计量: =72 4、查临界卡方值表(a=0.05,自由度为1)为3.84; 5、因为723.83,我们可以拒绝原假设,即蓝牙技术与会否购买手机之间的相关性不显著。当卡方为72时,真实显著性水平P小于0.001。 * 购买手机意愿(A) 蓝牙特性 会 不会 总计 是 80-80% 20-20% 100 否 20-20% 80-80% 100 总计 100-100% 100-100% 200 购买手机意愿(T) 蓝牙特性 会 不会 总计 是 80-50 20-50 100 否 20-50 80-50 100 总计 100 100 200 卡方列联检验 检验时,要根据自由度ν 查 界值表: 当 时, ,拒绝 H0,接受 H1; 当 时, ,尚无理由拒绝H0 。 自由度d.f:以样本的统计量来估计总体参数时候,样本中独立或能自由变化的数据的个数称为统计量的自由度。d.f=(行-1)*(列-1) 在列联表中,那个方向(行/列)计算的单元频率更有意义呢?通常沿着自变量的方向计算百分比,然后与因变量交叉。 因为两个变量的关系依赖其他变量,列联表也会隐藏潜在的变量关系: * 促销费用 价格 销售额 所有公司 中值以上 中值以下 中值以上 中值以上 40-33% 80-67% 120-100% 中值以下 60-75% 20-25% 80-100% 中值以下 中值以上 20-25% 60-75% 80-100% 中值以下 80-67% 40-33% 120-100% 单均值检验 案例: 某产品经理决定是否进入新市场,一项针对25个家庭的随机调研,家庭收入的标准差 为8000,平均收入为3万,基于过去的经验是大于2.9万才会盈利,那么是否应该进入 新市场呢? 1、h0:μ ≤2900,ha:μ2900; 2、由于2530,不能用z检验,只能用t检验; =0.625 3、查t值表( a=0.05,d.f=24 ),Tc为1.71; 4、因为0.6251.71,所以不能拒绝原假设!不能把新产品引入新市场(与前结论相反) * 单比例检验 案例: 某电脑公司营销部白先生调查100个电脑用户,只有20个人听说过该品牌,认为0.2的 认知率非常低,需要增加广告支出,但是黄女士认为没有那么糟糕,因为该品牌刚刚进 入市场,不同意更多广告支出,除非白先生可以证明(0.5的误差):所有电脑用户的 该品牌的真实认知率小于0.3。 分析:主要是验证听说过该品牌的电脑用户的人口比例假设 1、h0: π ≥ 0.03,ha: π 0.3; 2、理论上样本比例为二项式分布,对于大样本,二项式分布为近似正态分布。而大样 本在经验上为n π和n(1- π)都必须≥ 10,所以可以用z-检验; 3、据公式: =-2.174 4、由于-2.174-1.645(单尾),所以拒绝原假设!应该增加广告预算。 * 双均值检验 案例: 某 机构推出公共服务运动来促进健身。为了对广告效果进行受控测试,选了2个 类似 的城市。城市1是接受检验的,城市2是受控对象,即是用于比较的。城市1中300名, 平均每天30分钟,标准差为22分钟,城市2中200名,平均每天35分钟,标准差为25分 钟,这两个城市在时间上有差别吗? 1、h0:u1=u2 ha: u1≠u2; 2、样本量都30时,服从正态分布,可用z统计量; =-2.29 3、由于-2.29-1.96(双尾),所以拒绝原假设!不能肯定两个城市的水平相同。 备注:如果两个样本量很小时候,不符合正态时应该用t检验,自由度=n1+n2-2

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档